miércoles
domingo
Las falacias de Artemio Lopez
Gustavo Hurtado
Mesa Nacional
Encuentro por la Democracia y la Equidad
Hace un tiempo que Artemio se empeña denodadamente en demostrar que la estrategia del EDE, de acompañamiento crítico del gobierno nacional con autonomía en la construcción política desde el Nuevo Encuentro, está condenada al fracaso. Ello se debería -según él- a que no es sino una variable más del puro oportunismo. La última versión de las diatribas antisabbatellistas de Artemio apareció en ocasión de analizar el aporte de Nuevo Encuentro a la reelección de Cristina (http://rambletamble.blogspot.com/2011/08/sabbatella-y-la-estrategia-de-adherir.html).
Su tesis podría ser consistente si no fuera porque se sostiene en una articulación de falacias. Como gran sofista que es, aplica un razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto -apoyándose en las formas de la lógica pero sin aplicar de forma estricta sus mecanismos- para arribar a una sentencia que parezca válida. Lo hace de un modo que pretende persuadir al receptor de su mensaje, invitándolo a sentirse cómplice de un gran hallazgo analítico que no es sino una gran mentira.
“El voto cruzado EDE-Frente Progresista explica el motivo central del bajo nivel de empatía entre los electores de Cristina y Sabbatella, por lo que apenas el 50% del 5,7% obtenido por el candidato del EDE se asoció a la candidatura presidencial de Cristina Kirchner, un porcentaje de ellos atribuible al efecto confusión , inevitable cuando se comparte lista presidencial.”
No queda claro de dónde saca Artemio que el 50 % de los votos de Sabbatella se asociaron a Binner. Pero existe una operación muy sencilla para desbaratar este disparate y es sumar los votos de los pre candidatos a gobernador del FPV y los del de Nuevo Encuentro y cotejarlos con los obtenidos por CFK a presidenta en la Provincia de Buenos Aires. Incluso, ajustándolos a la proyección final sobre un supuesto 100 % de las mesas escrutadas. Así, vemos que si uno proyecta al total de las mesas los 4.129.046 votos obtenidos por CFK según el 94.51 % de las mesas escrutadas en el escrutinio provisorio, obtiene un número más certero sobre el total de votos reales obtenidos por la fórmula CFK-Boudou en la Provincia de Buenos Aires el pasado 14 de agosto: 4.368.899 votos.
Luego, si uno hace lo mismo para la categoría de gobernador, resulta que el FPV con las pre candidaturas de Daniel Scioli y Mario Ishii habría obtenido 3.830.172 votos, mientras que Martín Sabbatella alcanzaría los 441.311 votos. De la suma de los votos a gobernador de ambas listas que llevaron a CFK en la PBA resultan unos 4.271.483 votos, apenas 97.416 votos menos que el total obtenido por CFK para presidente.
De aquí se deduce que los candidatos a gobernador por el FPV aportaron el 87,67 % de los votos obtenidos por CFK en la PBA. Sabbatella, el 10,10 % y, aun resta un 2,23 % de votos obtenidos por CFK por fuera de ambas fórmulas. O, lo que es lo mismo, votos a CFK que optaron por otro o ningún candidato a Gobernador.
De estos números uno puede concluir que la inmensa mayoría de los votantes no sólo de Sabbatella sino también de Scioli y de Ishii confluyeron en el voto a CFK. Incluso, junto a otros más, ese 2,23 %, que no los eligió como candidatos a gobernador. O, lo que es lo mismo, un altísimo porcentaje de votos de los 441.311 votantes de Sabbatella aportaron masivamente al más del 53 % obtenido por CFK en el distrito.
Artemio pretende argumentar su hipótesis a partir del comportamiento del electorado moronense. Allí descubre, por un lado, una diferencia de 6840 votos entre los obtenidos por la precandidata a gobernadora Margarita Stolbizer y el propio Binner, en su carácter de precandidato a presidente por el Frente Amplio Progresista. Y se los adjudica a los votantes de Sabbatella que no habrían votado por CFK. Ahora bien, esos 6.840 votos representan tan sólo el 11,5 % de los 59.255 votos obtenidos por Martín Sabbatella en Morón y nunca el 50%, tal como pretende Artemio. Mucho menos el 50 % de los 441.311 de toda la provincia.
Pero Morón no es el municipio ideal para analizar el comportamiento del voto a Martín Sabbatella en toda la provincia ya que allí la hegemonía electoral de Nuevo Encuentro impide cotejarlo con los otros distritos. Para un análisis menos sesgado, es conveniente tomar otros distritos del conurbano.
A los fines de ajustar el análisis a parámetros similares, llevemos todos los votos de cada categoría al 100 % de las mesas escrutadas para cada uno de los distritos a analizar. Y tomemos como ejemplo al de La Matanza. Allí CFK obtiene con el 92,72 % de las mesas escrutadas 398.896 votos. Es de esperar, pues, que escrutadas el 100 % de las mesas del distrito CFK se acerque a un total de 430.916 votos. Por su parte, las precandidaturas de Scioli, Ishii y Sabbatella pasarían de 296.911 a 333.645, de 25.853 a 29.052 y de 43.126 a 48.462 respectivamente. La suma de todas ellas alcanzaría 411.159, unos 19.057 votos menos que los obtenidos por la fórmula Cristina Fernández de Kirchner – Amado Boudou. No se verificaría aquí la pérdida del 50 % de los votos del Nuevo Encuentro, sino que incluso habría casi 20.000 matanceros que votaron a CFK sin hacerlo por ninguno de sus precandidatos a gobernador.
Algo similar se verifica en Florencio Varela, por caso, donde CFK obtuvo el 71,26 % de los votos (125.001 al 92,09 de las mesas escrutadas), que pasados al 100 % de las mesas equivaldrá a 135.738 votos. Por su parte, y siguiendo el mismo procedimiento de proyección al 100 % de las mesas, la suma de los votos de los precandidatos del FPV y el de NE dará 120.029 votos. Así, en el corazón profundo de la Tercera sección electoral, los precandidatos a gobernador de CFK conquistarán 15.708 votos menos que ella.
En Lanús sucede otro tanto, CFK obtuvo el 52,07 % de los votos (134.979 del 93,16 de las mesas escrutadas), que llevados al 100 % de las mesas equivaldrán a 144.889 votos. Realizando la misma proyección, Scioli e Ishii sumarán 121.915 votos, los que contados junto a los 13.670 de Sabbatella alcanzarán los 135.585. O sea, CFK alcanzará en Lanús unos 9.304 votos más que sus precandidatos a gobernador.
Podemos seguir así distrito por distrito y verificaríamos que, salvo en los partidos en los que el voto tiene un comportamiento distinto al del conjunto de la Provincia debido a características particulares (e.g., Morón, Vicente López, entre otros), en la inmensa mayoría de la Provincia de Buenos Aires los votos que obtuvo la fórmula presidencial Cristina Fernández de Kirchner – Amado Boudou es equivalente a la sumatoria de los votos de los precandidatos a gobernador por el Frente para la Victoria y el de Nuevo Encuentro. E, incluso, un poco superior a dicha suma. Lo que echa por tierra la falacia de Artemio López respecto de la fuga del 50 % de los 441.311 votos de Martín Sabbatella a la fórmula Binner – Morandini.
Otro dato significativo del aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de CFK puede encontrarse en los 115.000 votos obtenidos en la Ciudad de Buenos Aires en ocasión de la elección de Jefe de Gobierno y diputados porteños que en aquella lejana ocasión del 10 de julio pasado estuvieron asociados al FPV. Si bien no fueron simultáneas, es esperable que -al igual que en la Provincia de Buenos Aires- la inmensa mayoría de los votantes porteños de Nuevo Encuentro hayan votado por la fórmula que encabezó CFK en las PASO. De esta manera es probable que el aporte general de Nuevo Encuentro pueda ser mensurado en más de 550.000 votos tan sólo en la PBA y la CABA.
La importancia de los votos aportados en las primarias por el Nuevo Encuentro para la reelección de CFK se visualiza mejor cuando uno recurre a ciertas comparaciones o equivalencias. Como advirtió Cristina en el cierre de campaña, los votos se cuentan de a uno. Así se puede apreciar que los 441.311 votos de Sabbatella equivalen a la suma de los:
* 167.766 votos aportados por Gildo Insfrán de Formosa
* 205.618 votos aportados por José Luis Gioja de San Juan
* 67.120 votos aportados por Luis Beder Herrera de La Rioja
Tres de los gobernadores del FPV que con mayor claridad formulan en materia de derechos humanos, inclusión social y de seguridad, políticas públicas que antagonizan con lo que expresa el rumbo abierto en el país a partir de mayo del 2003.
Otra equivalencia que se puede hacer respecto del aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de Cristina es en relación a los votos obtenidos por la fórmula que ella integra en las provincias patagónicas, con excepción de Río Negro, de donde surge que los 441.311 votos de Martín Sabbatella en la Provincia de Buenos Aires se corresponden con la suma de los:
* 160.648 de Neuquén
* 137.557 de Chubut
* 92.075 de Santa Cruz
* 40.045 de Tierra del Fuego
En fin, se podrían seguir buscando equivalencias que permitan visualizar el aporte de Nuevo Encuentro a la profundización del rumbo de integración latinoamericana, de promoción de derechos, de inclusión social y la perspectiva de derechos humanos que encarna hoy la reelección de Cristina Fernández de Kirchner. Siempre será un trabajo más enriquecedor que el de construir falacias para invisibilizar dicho aporte. Artemio fuerza la realidad manipulando los números de las PASO en Morón para relativizar el aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de CFK, y lo que logra es defender la idea de quienes pretenden encorsetar y achicar al kirchnerismo dentro de los límites que le impone la hegemonía del aparato del PJ al Frente para la Victoria en la inmensa mayoría de los territorios provinciales y municipales. Se resiste a percibir que el kirchnerismo es algo más difuso y amplio. Que crece también por fuera de esos límites. Y ese afuera requiere de un instrumento político para expresarse. Negar el aporte del Nuevo Encuentro al proceso que hoy vive la Argentina es tan vano como exagerarlo. Hemos favorecido que centenares de miles de argentinos puedan expresar su apoyo a la fórmula CFK – Boudou. Ni más ni menos que eso.
Gustavo Hurtado
Mesa Nacional
Encuentro por la Democracia y la Equidad
Mesa Nacional
Encuentro por la Democracia y la Equidad
Hace un tiempo que Artemio se empeña denodadamente en demostrar que la estrategia del EDE, de acompañamiento crítico del gobierno nacional con autonomía en la construcción política desde el Nuevo Encuentro, está condenada al fracaso. Ello se debería -según él- a que no es sino una variable más del puro oportunismo. La última versión de las diatribas antisabbatellistas de Artemio apareció en ocasión de analizar el aporte de Nuevo Encuentro a la reelección de Cristina (http://rambletamble.blogspot.com/2011/08/sabbatella-y-la-estrategia-de-adherir.html).
Su tesis podría ser consistente si no fuera porque se sostiene en una articulación de falacias. Como gran sofista que es, aplica un razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto -apoyándose en las formas de la lógica pero sin aplicar de forma estricta sus mecanismos- para arribar a una sentencia que parezca válida. Lo hace de un modo que pretende persuadir al receptor de su mensaje, invitándolo a sentirse cómplice de un gran hallazgo analítico que no es sino una gran mentira.
“El voto cruzado EDE-Frente Progresista explica el motivo central del bajo nivel de empatía entre los electores de Cristina y Sabbatella, por lo que apenas el 50% del 5,7% obtenido por el candidato del EDE se asoció a la candidatura presidencial de Cristina Kirchner, un porcentaje de ellos atribuible al efecto confusión , inevitable cuando se comparte lista presidencial.”
No queda claro de dónde saca Artemio que el 50 % de los votos de Sabbatella se asociaron a Binner. Pero existe una operación muy sencilla para desbaratar este disparate y es sumar los votos de los pre candidatos a gobernador del FPV y los del de Nuevo Encuentro y cotejarlos con los obtenidos por CFK a presidenta en la Provincia de Buenos Aires. Incluso, ajustándolos a la proyección final sobre un supuesto 100 % de las mesas escrutadas. Así, vemos que si uno proyecta al total de las mesas los 4.129.046 votos obtenidos por CFK según el 94.51 % de las mesas escrutadas en el escrutinio provisorio, obtiene un número más certero sobre el total de votos reales obtenidos por la fórmula CFK-Boudou en la Provincia de Buenos Aires el pasado 14 de agosto: 4.368.899 votos.
Luego, si uno hace lo mismo para la categoría de gobernador, resulta que el FPV con las pre candidaturas de Daniel Scioli y Mario Ishii habría obtenido 3.830.172 votos, mientras que Martín Sabbatella alcanzaría los 441.311 votos. De la suma de los votos a gobernador de ambas listas que llevaron a CFK en la PBA resultan unos 4.271.483 votos, apenas 97.416 votos menos que el total obtenido por CFK para presidente.
De aquí se deduce que los candidatos a gobernador por el FPV aportaron el 87,67 % de los votos obtenidos por CFK en la PBA. Sabbatella, el 10,10 % y, aun resta un 2,23 % de votos obtenidos por CFK por fuera de ambas fórmulas. O, lo que es lo mismo, votos a CFK que optaron por otro o ningún candidato a Gobernador.
De estos números uno puede concluir que la inmensa mayoría de los votantes no sólo de Sabbatella sino también de Scioli y de Ishii confluyeron en el voto a CFK. Incluso, junto a otros más, ese 2,23 %, que no los eligió como candidatos a gobernador. O, lo que es lo mismo, un altísimo porcentaje de votos de los 441.311 votantes de Sabbatella aportaron masivamente al más del 53 % obtenido por CFK en el distrito.
Artemio pretende argumentar su hipótesis a partir del comportamiento del electorado moronense. Allí descubre, por un lado, una diferencia de 6840 votos entre los obtenidos por la precandidata a gobernadora Margarita Stolbizer y el propio Binner, en su carácter de precandidato a presidente por el Frente Amplio Progresista. Y se los adjudica a los votantes de Sabbatella que no habrían votado por CFK. Ahora bien, esos 6.840 votos representan tan sólo el 11,5 % de los 59.255 votos obtenidos por Martín Sabbatella en Morón y nunca el 50%, tal como pretende Artemio. Mucho menos el 50 % de los 441.311 de toda la provincia.
Pero Morón no es el municipio ideal para analizar el comportamiento del voto a Martín Sabbatella en toda la provincia ya que allí la hegemonía electoral de Nuevo Encuentro impide cotejarlo con los otros distritos. Para un análisis menos sesgado, es conveniente tomar otros distritos del conurbano.
A los fines de ajustar el análisis a parámetros similares, llevemos todos los votos de cada categoría al 100 % de las mesas escrutadas para cada uno de los distritos a analizar. Y tomemos como ejemplo al de La Matanza. Allí CFK obtiene con el 92,72 % de las mesas escrutadas 398.896 votos. Es de esperar, pues, que escrutadas el 100 % de las mesas del distrito CFK se acerque a un total de 430.916 votos. Por su parte, las precandidaturas de Scioli, Ishii y Sabbatella pasarían de 296.911 a 333.645, de 25.853 a 29.052 y de 43.126 a 48.462 respectivamente. La suma de todas ellas alcanzaría 411.159, unos 19.057 votos menos que los obtenidos por la fórmula Cristina Fernández de Kirchner – Amado Boudou. No se verificaría aquí la pérdida del 50 % de los votos del Nuevo Encuentro, sino que incluso habría casi 20.000 matanceros que votaron a CFK sin hacerlo por ninguno de sus precandidatos a gobernador.
Algo similar se verifica en Florencio Varela, por caso, donde CFK obtuvo el 71,26 % de los votos (125.001 al 92,09 de las mesas escrutadas), que pasados al 100 % de las mesas equivaldrá a 135.738 votos. Por su parte, y siguiendo el mismo procedimiento de proyección al 100 % de las mesas, la suma de los votos de los precandidatos del FPV y el de NE dará 120.029 votos. Así, en el corazón profundo de la Tercera sección electoral, los precandidatos a gobernador de CFK conquistarán 15.708 votos menos que ella.
En Lanús sucede otro tanto, CFK obtuvo el 52,07 % de los votos (134.979 del 93,16 de las mesas escrutadas), que llevados al 100 % de las mesas equivaldrán a 144.889 votos. Realizando la misma proyección, Scioli e Ishii sumarán 121.915 votos, los que contados junto a los 13.670 de Sabbatella alcanzarán los 135.585. O sea, CFK alcanzará en Lanús unos 9.304 votos más que sus precandidatos a gobernador.
Podemos seguir así distrito por distrito y verificaríamos que, salvo en los partidos en los que el voto tiene un comportamiento distinto al del conjunto de la Provincia debido a características particulares (e.g., Morón, Vicente López, entre otros), en la inmensa mayoría de la Provincia de Buenos Aires los votos que obtuvo la fórmula presidencial Cristina Fernández de Kirchner – Amado Boudou es equivalente a la sumatoria de los votos de los precandidatos a gobernador por el Frente para la Victoria y el de Nuevo Encuentro. E, incluso, un poco superior a dicha suma. Lo que echa por tierra la falacia de Artemio López respecto de la fuga del 50 % de los 441.311 votos de Martín Sabbatella a la fórmula Binner – Morandini.
Otro dato significativo del aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de CFK puede encontrarse en los 115.000 votos obtenidos en la Ciudad de Buenos Aires en ocasión de la elección de Jefe de Gobierno y diputados porteños que en aquella lejana ocasión del 10 de julio pasado estuvieron asociados al FPV. Si bien no fueron simultáneas, es esperable que -al igual que en la Provincia de Buenos Aires- la inmensa mayoría de los votantes porteños de Nuevo Encuentro hayan votado por la fórmula que encabezó CFK en las PASO. De esta manera es probable que el aporte general de Nuevo Encuentro pueda ser mensurado en más de 550.000 votos tan sólo en la PBA y la CABA.
La importancia de los votos aportados en las primarias por el Nuevo Encuentro para la reelección de CFK se visualiza mejor cuando uno recurre a ciertas comparaciones o equivalencias. Como advirtió Cristina en el cierre de campaña, los votos se cuentan de a uno. Así se puede apreciar que los 441.311 votos de Sabbatella equivalen a la suma de los:
* 167.766 votos aportados por Gildo Insfrán de Formosa
* 205.618 votos aportados por José Luis Gioja de San Juan
* 67.120 votos aportados por Luis Beder Herrera de La Rioja
Tres de los gobernadores del FPV que con mayor claridad formulan en materia de derechos humanos, inclusión social y de seguridad, políticas públicas que antagonizan con lo que expresa el rumbo abierto en el país a partir de mayo del 2003.
Otra equivalencia que se puede hacer respecto del aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de Cristina es en relación a los votos obtenidos por la fórmula que ella integra en las provincias patagónicas, con excepción de Río Negro, de donde surge que los 441.311 votos de Martín Sabbatella en la Provincia de Buenos Aires se corresponden con la suma de los:
* 160.648 de Neuquén
* 137.557 de Chubut
* 92.075 de Santa Cruz
* 40.045 de Tierra del Fuego
En fin, se podrían seguir buscando equivalencias que permitan visualizar el aporte de Nuevo Encuentro a la profundización del rumbo de integración latinoamericana, de promoción de derechos, de inclusión social y la perspectiva de derechos humanos que encarna hoy la reelección de Cristina Fernández de Kirchner. Siempre será un trabajo más enriquecedor que el de construir falacias para invisibilizar dicho aporte. Artemio fuerza la realidad manipulando los números de las PASO en Morón para relativizar el aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de CFK, y lo que logra es defender la idea de quienes pretenden encorsetar y achicar al kirchnerismo dentro de los límites que le impone la hegemonía del aparato del PJ al Frente para la Victoria en la inmensa mayoría de los territorios provinciales y municipales. Se resiste a percibir que el kirchnerismo es algo más difuso y amplio. Que crece también por fuera de esos límites. Y ese afuera requiere de un instrumento político para expresarse. Negar el aporte del Nuevo Encuentro al proceso que hoy vive la Argentina es tan vano como exagerarlo. Hemos favorecido que centenares de miles de argentinos puedan expresar su apoyo a la fórmula CFK – Boudou. Ni más ni menos que eso.
Gustavo Hurtado
Mesa Nacional
Encuentro por la Democracia y la Equidad
viernes
Santiago
"Allí entre los cerros tuve amigos que entre bombas de humo eran hermanos. Allí yo tuve más de cuatro cosas que siempre he deseado"
Foto obtenida en el Cerro Santa Lucía, en pleno centro de Santiago de Chile
jueves
Hilario y la salvación
Toda mi vida jugué de arquero. Mis ídolos de chico eran los arqueros de Independiente. Y ocupaba ese puesto no por ser amante del cero, no por querer impedir lo mejor que tiene el fútbol que son los goles, no por querer distinguirme del resto del equipo con otra ropa. Me gustaba ese puesto porque permitía volar; y en el volar hay una cuestión estética que yo admiraba. Esas pelotas que atajaba Luis Islas una tras otra con voladas espectaculares. Las piruetas en el aire del inolvidable Campos y sus buzos de arquero también inolvidables. La imbatibilidad de Navarro Montoya, o de Chilavert, que reemplazaba su falta de volatibilidad con una categoría en los pies de número 10.
Siempre me gustó lo estético en el fútbol, por eso me gustaba el puesto de arquero. Como así también el de creativo, pero no me daba para serlo. Lo estético, lo bello, la creación. Aquello singular que sucede en el orden de los 90 minutos y que lo rompe, lo desinstituye para generar algo nuevo. Y muchas veces, cada vez más veces, sólo nos queda una tapada bárbara de un arquero para sorprendernos. Los equipos se enfocan mucho más en cuidar y en proteger que en ir a buscar. Lo lírico deja paso a lo rústico, tomando términos de un programa deportivo.
En el actual Independiente, reconocido por sus resultados y no por su juego, no hay nada de estético. No se juega prácticamente bajo ningún concepto, excepto bajo la dictadura de un técnico que somete cualquier espacio para la creatividad. Nadie rompe con lo establecido, nadie se separa de lo acordado previamente. Los que hablan sobre el tema, pobres, sólo les queda reconocer la hombría de un equipo que pierde o empata pero pasa de ronda milagrosamente incluso hasta ganar copas enteras. Pero como aman y defienden ese estilo de juego porque les da empleo, lo adornan con comentarios halgadores.
Mucho debe agradecerle a Hilario Navarro los triunfos obtenidos en estos tiempos, que he festejado porque Independiente volvió a ser el Rey de Copas y aganar algo luego de ocho años. Porque se sabe que en un desierto hasta se puede tomar agua podrida. Y los hinchas de Independiente nos hemos acostumbrado a la miseria.
Lo que se critica es el camino, son los medios. Mucha apatía y este arquero, que ha sido fundamental por sus excelentes actuaciones en la pasada sudamericana y en esta clasificación. Y ese aporte salva a Independiente y le da vida a la ideología del juego tacticista y conservador.
Pero no se lo echaremos en cara a él. Porque además de resultados, también le debemos - y esto es lo fundamental - lo único que vale la pena en este equipo. Con esas atajadas de palo a palo propone esa cuota disruptiva, creativa y estética que salva al fútbol y a este equipo del olvido otorgándole, aunque sea, algunas tapas del olé.
Rozitchner habla de los progres
Tocado en Twitter por el hashtag #escosademilitos, el inefable "filósofo" se inventó el suyo: #escosadezurditos. Y desde ahí afirma cosas imperdibles como esta:
#escosadezurditos creer que no ser progre y simplón es ser "de derecha"
No dejen de seguirlo...
#escosadezurditos creer que no ser progre y simplón es ser "de derecha"
No dejen de seguirlo...
sábado
Moai en Viña
La Isla de Pascua está ubicada en el medio del Oceano Pacífico en la Polinesia, pero pertenece a Chile. Se Encuentra a más de 3500 km del continente y es conocida mundialmente por los moais, unas enorme estatuas de piedras con caras cuadradas construídas por la población Rapa Nui, que vivió en la Isla hace muchísimos siglos.
Esta Isla es un gran misterio por muchas razones y desconocida por la gran mayoría de los chilenos por lo caro que es su acceso. De hecho la lejanía del resto del país y su pertenencia al mismo ya constituye un hecho rarísimo. Para tener una idea, se encuentra casi a la misma distancia de Chile que de Tahití.
Es un territorio especial por la gran historia que posee, lo cual provocó que fuera declarada patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Y es un símbolo turístico de Chile, aunque con acceso extremadamente restringido para visitantes de mucho dinero, aunque en las distintas ciudades se evoca a la Isla con museos y estatuas.
Esta foto que compartimos es de un moai original traído de la Isla de Pascua que se encuentra en Viña del Mar en la parte posterior del Palacio Carrasco y a la entrada del Museo Arqueológico, que dicho sea de paso sufrió bastante con el terremoto del 27 de febrero pasado.
Esta historia progre que involucra pueblos originarios, es la que compartimos hoy.
Esta Isla es un gran misterio por muchas razones y desconocida por la gran mayoría de los chilenos por lo caro que es su acceso. De hecho la lejanía del resto del país y su pertenencia al mismo ya constituye un hecho rarísimo. Para tener una idea, se encuentra casi a la misma distancia de Chile que de Tahití.
Es un territorio especial por la gran historia que posee, lo cual provocó que fuera declarada patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Y es un símbolo turístico de Chile, aunque con acceso extremadamente restringido para visitantes de mucho dinero, aunque en las distintas ciudades se evoca a la Isla con museos y estatuas.
Esta foto que compartimos es de un moai original traído de la Isla de Pascua que se encuentra en Viña del Mar en la parte posterior del Palacio Carrasco y a la entrada del Museo Arqueológico, que dicho sea de paso sufrió bastante con el terremoto del 27 de febrero pasado.
Esta historia progre que involucra pueblos originarios, es la que compartimos hoy.
jueves
Tapas que taparon
Aquí dos tapas de diarios del día después del Golpe de Estado de 1973. Una de ellas corresponde al diario argentino La Nazión. Fotografías tomadas en el Museo Histórico Nacional, Santiago de Chile.
martes
Fiestas
Terminaron los anuncios de la Presidenta sobre precios bajos para las canastas navideñas. Se vienen una fiestas Nac & Pop y está bueno que así sea. Hoy no son tiempos de mirar para otro lado, de hacerse el boludo, de levantar la copita y brindar en forma despolitizada.
Y nos vamos poniendo en clima con este video bien progre....
Recomendación: El Comandante Zorro
Y nos vamos poniendo en clima con este video bien progre....
Recomendación: El Comandante Zorro
jueves
viernes
Líneas desordenadas del Posnestorismo
Transitamos una nueva etapa a partir del fallecimiento de Néstor Kirchner. En lo concreto, la imágen positiva del Gobierno y de Cristina se incrementó de una forma notable, lo que ubica al Kirchnerismo, a 10 meses de las elecciones, como nuevamente triunfador en octubre, y en primera vuelta. Los candidatos de la oposición también sintieron el cimbronazo y ninguno alcanza un porcentaje que no de lástima: Macri, el que mejor rankea, no alcanza el 15%
Pero dejando de lado estos aspectos maleables, cuantitativos y cambiantes, lo mejor que se expresó tras el triste acontecimiento tuvo que ver con la explosión popular que se desató en Plaza de Mayo aquellos días. Con las diversas medidas del Gobierno de los últimos años, hubo acontecimientos que dieron cuenta de que grandes sectores sociales apoyaban con movilización, como lo fueron, por ejemplo, las marchas por la ley de medios y los festejos por el bicentenario, más allá del sentido extrapolítico que implicó.
Esa expresión popular de dolor y apoyo sintetizada en el "Fuerza Cristina", fue tan concreto y real que ni siquiera Clarín lo pudo esconder. Todo esto que se fue gestando entre las sombras, de a poco, multiplicando como tarea, explotó el día de la muerte de Néstor Kirchner. Esa fuerza política de una contundencia notable como lo es el pueblo en la calle, vio la luz ese día de forma definitiva. Y permanece latente.
El Gobierno salió de esa crisis de popularidad iniciada en el Conflicto con el Campo y concretada en las pasadas elecciones, con medidas trnasformadoras y profundas. Fútbol para Todos, Ley de Medios, Matrimonio Igualitario, Asignación Universal por Hijo. Sin todo esto, por más mística que se le ponga desde 6-7-8, es imposible generar este apoyo popular del que hoy goza el Kirchnerismo, que además de ser amplio pretende ser activo, que es lo que lo hace más potente.
Ante esto, que fue lo más significativo de los últimos tiempos y lo que marca la nueva etapa que estamos viviendo, la oposición no parece haber acusado recibo. Es más, Clarín y la variopinta oposición derechosa, han ajustado y profundizado su accionar, continuando con la estrategia de operetas berretas mediáticas y golpes desestabilizadores desde el Congreso.
Y la verdad que puede parecer desinteligente profundizar la oposición en este momento, pero es coherente. Porque muchos de estos sectores saben como nadie ir a contramano de los intereses populares, colocarse en la vereda de enfrente; y si el pueblo sale a apoyar un rumbo, ellos seguirán con persistencia tratando de torcerlo.
La pata progre de la derecha, que a estas alturas denominarlos así ya concierne un regalo, tampoco acusaron recibo de lo que pasó tras la muerte del líder. Fueron parte de la operación de desestabilización del último tiempo presentando a sus dirigentes como voces cantantes de la estrategia de dejar sin presupuesto a un país. En este caso es un poco más difícil acusarlos de derechosos antipopulares porque en algunos casos, ciertas trayectorias personales contradicen esta afirmación. Aquí quizás surgan cuestiones relacionadas con la subjetividad: muchos años en unos, gorilaje de clase media en otros. Demasiado Ego en casi todos.
Lo que sí sorprende un poco es que sean parte de estos intentos de desestabilización. Podrían ahorrárselos, porque además de generar decadencia en lo institucional, también rompen con instrumentos tan esenciales para, por ejemplo, los derechos de los trabajadores. Lo que han hecho con la CTA Lozano y compañía pareciera ser un trabajo diseñado por AEA o por las patronales más irresponsables de la Argentina. Se nota que tantas reuniones con los golpistas los va formateando bien de a poco como ellos, les va contagiando manias. Y pensar que decían que se juntaban para ir por más.
El otro progresismo, en cambio, el de la profundización, supo entender donde se debe estar en este momento. Y eso se manifiesta cuando los que apoyan un gobierno te quieren adentro siendo de otra procedencia política, porque queda claro que el momento trasciende las pertenencias partidarias. Se discuten procesos, modelos de país, si queremos inclusión o pobreza, integración regional o relaciones carnales, DDHH o impunidad. Eso es lo que divide hoy a la Argentina y lo que obliga a ponerse de un lado de otro.
El Gobierno, decíamos, salió para adelante de la crisis política que se gestó desde ciertos sectores de poder. Hoy está fuerte y con altas expectativas para el año que viene. Supo sostenerse, crear poder, sentar las bases de un proceso con apoyo popular. Y lo logró porque supo profundizar en lugar de conservadurizarse. Es ahí donde creo que está la clave. Como dice alguien, poniendo el cuerpo para bancar lo conseguido, pero yendo por todo lo que falta.
Pero dejando de lado estos aspectos maleables, cuantitativos y cambiantes, lo mejor que se expresó tras el triste acontecimiento tuvo que ver con la explosión popular que se desató en Plaza de Mayo aquellos días. Con las diversas medidas del Gobierno de los últimos años, hubo acontecimientos que dieron cuenta de que grandes sectores sociales apoyaban con movilización, como lo fueron, por ejemplo, las marchas por la ley de medios y los festejos por el bicentenario, más allá del sentido extrapolítico que implicó.
Esa expresión popular de dolor y apoyo sintetizada en el "Fuerza Cristina", fue tan concreto y real que ni siquiera Clarín lo pudo esconder. Todo esto que se fue gestando entre las sombras, de a poco, multiplicando como tarea, explotó el día de la muerte de Néstor Kirchner. Esa fuerza política de una contundencia notable como lo es el pueblo en la calle, vio la luz ese día de forma definitiva. Y permanece latente.
El Gobierno salió de esa crisis de popularidad iniciada en el Conflicto con el Campo y concretada en las pasadas elecciones, con medidas trnasformadoras y profundas. Fútbol para Todos, Ley de Medios, Matrimonio Igualitario, Asignación Universal por Hijo. Sin todo esto, por más mística que se le ponga desde 6-7-8, es imposible generar este apoyo popular del que hoy goza el Kirchnerismo, que además de ser amplio pretende ser activo, que es lo que lo hace más potente.
Ante esto, que fue lo más significativo de los últimos tiempos y lo que marca la nueva etapa que estamos viviendo, la oposición no parece haber acusado recibo. Es más, Clarín y la variopinta oposición derechosa, han ajustado y profundizado su accionar, continuando con la estrategia de operetas berretas mediáticas y golpes desestabilizadores desde el Congreso.
Y la verdad que puede parecer desinteligente profundizar la oposición en este momento, pero es coherente. Porque muchos de estos sectores saben como nadie ir a contramano de los intereses populares, colocarse en la vereda de enfrente; y si el pueblo sale a apoyar un rumbo, ellos seguirán con persistencia tratando de torcerlo.
La pata progre de la derecha, que a estas alturas denominarlos así ya concierne un regalo, tampoco acusaron recibo de lo que pasó tras la muerte del líder. Fueron parte de la operación de desestabilización del último tiempo presentando a sus dirigentes como voces cantantes de la estrategia de dejar sin presupuesto a un país. En este caso es un poco más difícil acusarlos de derechosos antipopulares porque en algunos casos, ciertas trayectorias personales contradicen esta afirmación. Aquí quizás surgan cuestiones relacionadas con la subjetividad: muchos años en unos, gorilaje de clase media en otros. Demasiado Ego en casi todos.
Lo que sí sorprende un poco es que sean parte de estos intentos de desestabilización. Podrían ahorrárselos, porque además de generar decadencia en lo institucional, también rompen con instrumentos tan esenciales para, por ejemplo, los derechos de los trabajadores. Lo que han hecho con la CTA Lozano y compañía pareciera ser un trabajo diseñado por AEA o por las patronales más irresponsables de la Argentina. Se nota que tantas reuniones con los golpistas los va formateando bien de a poco como ellos, les va contagiando manias. Y pensar que decían que se juntaban para ir por más.
El otro progresismo, en cambio, el de la profundización, supo entender donde se debe estar en este momento. Y eso se manifiesta cuando los que apoyan un gobierno te quieren adentro siendo de otra procedencia política, porque queda claro que el momento trasciende las pertenencias partidarias. Se discuten procesos, modelos de país, si queremos inclusión o pobreza, integración regional o relaciones carnales, DDHH o impunidad. Eso es lo que divide hoy a la Argentina y lo que obliga a ponerse de un lado de otro.
El Gobierno, decíamos, salió para adelante de la crisis política que se gestó desde ciertos sectores de poder. Hoy está fuerte y con altas expectativas para el año que viene. Supo sostenerse, crear poder, sentar las bases de un proceso con apoyo popular. Y lo logró porque supo profundizar en lugar de conservadurizarse. Es ahí donde creo que está la clave. Como dice alguien, poniendo el cuerpo para bancar lo conseguido, pero yendo por todo lo que falta.
El orgullo nacional
A muy poco de sumar la estrella 16, el Rey de Copas volviò a demostrar quien manda en Argentina a nivel internacional.
Un triunfo ajustado pero que se festeja, ya que como dijo un opositor de estas lides, con un equipo no cotizado y con crisis institucional, Independiente corriò la barrera de lo posible
Y se lo dedico, como hincha, al Dany Garnero, uno de los artífices de todo esto y quizás último símbolo de aquel equipo de los 90 que fue el último que mereció ser denominado como orgullo nacional, hasta el dìa de hoy.
domingo
Sociales se viste de progre
Para empezar a terminar con la hegemonía política que excluye, que promueve la apatía y la no participación con el objetivo de seguir siendo sólo ellos. Para que la facultad vuelva a ser un espacio de debate y acción política. Y de transformación social...
sábado
martes
Frase Progre (de un campeón)
Como escritores me inspiraron Marx y Sartre
Angel Cappa
(Y vos decidiste estar en la vereda de enfrente)
Angel Cappa
(Y vos decidiste estar en la vereda de enfrente)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)