El Manual del Progre

Jugatela Comparada

2011-09-07T18:35:00.000-07:00

Las falacias de Artemio Lopez

2011-08-28T15:03:00.000-07:00

Gustavo Hurtado
Mesa Nacional
Encuentro por la Democracia y la Equidad

Hace un tiempo que Artemio se empeña denodadamente en demostrar que la estrategia del EDE, de acompañamiento crítico del gobierno nacional con autonomía en la construcción política desde el Nuevo Encuentro, está condenada al fracaso. Ello se debería -según él- a que no es sino una variable más del puro oportunismo. La última versión de las diatribas antisabbatellistas de Artemio apareció en ocasión de analizar el aporte de Nuevo Encuentro a la reelección de Cristina (http://rambletamble.blogspot.com/2011/08/sabbatella-y-la-estrategia-de-adherir.html).

Su tesis podría ser consistente si no fuera porque se sostiene en una articulación de falacias. Como gran sofista que es, aplica un razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto -apoyándose en las formas de la lógica pero sin aplicar de forma estricta sus mecanismos- para arribar a una sentencia que parezca válida. Lo hace de un modo que pretende persuadir al receptor de su mensaje, invitándolo a sentirse cómplice de un gran hallazgo analítico que no es sino una gran mentira.

“El voto cruzado EDE-Frente Progresista explica el motivo central del bajo nivel de empatía entre los electores de Cristina y Sabbatella, por lo que apenas el 50% del 5,7% obtenido por el candidato del EDE se asoció a la candidatura presidencial de Cristina Kirchner, un porcentaje de ellos atribuible al efecto confusión , inevitable cuando se comparte lista presidencial.”

No queda claro de dónde saca Artemio que el 50 % de los votos de Sabbatella se asociaron a Binner. Pero existe una operación muy sencilla para desbaratar este disparate y es sumar los votos de los pre candidatos a gobernador del FPV y los del de Nuevo Encuentro y cotejarlos con los obtenidos por CFK a presidenta en la Provincia de Buenos Aires. Incluso, ajustándolos a la proyección final sobre un supuesto 100 % de las mesas escrutadas. Así, vemos que si uno proyecta al total de las mesas los 4.129.046 votos obtenidos por CFK según el 94.51 % de las mesas escrutadas en el escrutinio provisorio, obtiene un número más certero sobre el total de votos reales obtenidos por la fórmula CFK-Boudou en la Provincia de Buenos Aires el pasado 14 de agosto: 4.368.899 votos.

Luego, si uno hace lo mismo para la categoría de gobernador, resulta que el FPV con las pre candidaturas de Daniel Scioli y Mario Ishii habría obtenido 3.830.172 votos, mientras que Martín Sabbatella alcanzaría los 441.311 votos. De la suma de los votos a gobernador de ambas listas que llevaron a CFK en la PBA resultan unos 4.271.483 votos, apenas 97.416 votos menos que el total obtenido por CFK para presidente.

De aquí se deduce que los candidatos a gobernador por el FPV aportaron el 87,67 % de los votos obtenidos por CFK en la PBA. Sabbatella, el 10,10 % y, aun resta un 2,23 % de votos obtenidos por CFK por fuera de ambas fórmulas. O, lo que es lo mismo, votos a CFK que optaron por otro o ningún candidato a Gobernador.

De estos números uno puede concluir que la inmensa mayoría de los votantes no sólo de Sabbatella sino también de Scioli y de Ishii confluyeron en el voto a CFK. Incluso, junto a otros más, ese 2,23 %, que no los eligió como candidatos a gobernador. O, lo que es lo mismo, un altísimo porcentaje de votos de los 441.311 votantes de Sabbatella aportaron masivamente al más del 53 % obtenido por CFK en el distrito.

Artemio pretende argumentar su hipótesis a partir del comportamiento del electorado moronense. Allí descubre, por un lado, una diferencia de 6840 votos entre los obtenidos por la precandidata a gobernadora Margarita Stolbizer y el propio Binner, en su carácter de precandidato a presidente por el Frente Amplio Progresista. Y se los adjudica a los votantes de Sabbatella que no habrían votado por CFK. Ahora bien, esos 6.840 votos representan tan sólo el 11,5 % de los 59.255 votos obtenidos por Martín Sabbatella en Morón y nunca el 50%, tal como pretende Artemio. Mucho menos el 50 % de los 441.311 de toda la provincia.

Pero Morón no es el municipio ideal para analizar el comportamiento del voto a Martín Sabbatella en toda la provincia ya que allí la hegemonía electoral de Nuevo Encuentro impide cotejarlo con los otros distritos. Para un análisis menos sesgado, es conveniente tomar otros distritos del conurbano.

A los fines de ajustar el análisis a parámetros similares, llevemos todos los votos de cada categoría al 100 % de las mesas escrutadas para cada uno de los distritos a analizar. Y tomemos como ejemplo al de La Matanza. Allí CFK obtiene con el 92,72 % de las mesas escrutadas 398.896 votos. Es de esperar, pues, que escrutadas el 100 % de las mesas del distrito CFK se acerque a un total de 430.916 votos. Por su parte, las precandidaturas de Scioli, Ishii y Sabbatella pasarían de 296.911 a 333.645, de 25.853 a 29.052 y de 43.126 a 48.462 respectivamente. La suma de todas ellas alcanzaría 411.159, unos 19.057 votos menos que los obtenidos por la fórmula Cristina Fernández de Kirchner – Amado Boudou. No se verificaría aquí la pérdida del 50 % de los votos del Nuevo Encuentro, sino que incluso habría casi 20.000 matanceros que votaron a CFK sin hacerlo por ninguno de sus precandidatos a gobernador.

Algo similar se verifica en Florencio Varela, por caso, donde CFK obtuvo el 71,26 % de los votos (125.001 al 92,09 de las mesas escrutadas), que pasados al 100 % de las mesas equivaldrá a 135.738 votos. Por su parte, y siguiendo el mismo procedimiento de proyección al 100 % de las mesas, la suma de los votos de los precandidatos del FPV y el de NE dará 120.029 votos. Así, en el corazón profundo de la Tercera sección electoral, los precandidatos a gobernador de CFK conquistarán 15.708 votos menos que ella.

En Lanús sucede otro tanto, CFK obtuvo el 52,07 % de los votos (134.979 del 93,16 de las mesas escrutadas), que llevados al 100 % de las mesas equivaldrán a 144.889 votos. Realizando la misma proyección, Scioli e Ishii sumarán 121.915 votos, los que contados junto a los 13.670 de Sabbatella alcanzarán los 135.585. O sea, CFK alcanzará en Lanús unos 9.304 votos más que sus precandidatos a gobernador.

Podemos seguir así distrito por distrito y verificaríamos que, salvo en los partidos en los que el voto tiene un comportamiento distinto al del conjunto de la Provincia debido a características particulares (e.g., Morón, Vicente López, entre otros), en la inmensa mayoría de la Provincia de Buenos Aires los votos que obtuvo la fórmula presidencial Cristina Fernández de Kirchner – Amado Boudou es equivalente a la sumatoria de los votos de los precandidatos a gobernador por el Frente para la Victoria y el de Nuevo Encuentro. E, incluso, un poco superior a dicha suma. Lo que echa por tierra la falacia de Artemio López respecto de la fuga del 50 % de los 441.311 votos de Martín Sabbatella a la fórmula Binner – Morandini.

Otro dato significativo del aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de CFK puede encontrarse en los 115.000 votos obtenidos en la Ciudad de Buenos Aires en ocasión de la elección de Jefe de Gobierno y diputados porteños que en aquella lejana ocasión del 10 de julio pasado estuvieron asociados al FPV. Si bien no fueron simultáneas, es esperable que -al igual que en la Provincia de Buenos Aires- la inmensa mayoría de los votantes porteños de Nuevo Encuentro hayan votado por la fórmula que encabezó CFK en las PASO. De esta manera es probable que el aporte general de Nuevo Encuentro pueda ser mensurado en más de 550.000 votos tan sólo en la PBA y la CABA.

La importancia de los votos aportados en las primarias por el Nuevo Encuentro para la reelección de CFK se visualiza mejor cuando uno recurre a ciertas comparaciones o equivalencias. Como advirtió Cristina en el cierre de campaña, los votos se cuentan de a uno. Así se puede apreciar que los 441.311 votos de Sabbatella equivalen a la suma de los:

* 167.766 votos aportados por Gildo Insfrán de Formosa
* 205.618 votos aportados por José Luis Gioja de San Juan
* 67.120 votos aportados por Luis Beder Herrera de La Rioja

Tres de los gobernadores del FPV que con mayor claridad formulan en materia de derechos humanos, inclusión social y de seguridad, políticas públicas que antagonizan con lo que expresa el rumbo abierto en el país a partir de mayo del 2003.

Otra equivalencia que se puede hacer respecto del aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de Cristina es en relación a los votos obtenidos por la fórmula que ella integra en las provincias patagónicas, con excepción de Río Negro, de donde surge que los 441.311 votos de Martín Sabbatella en la Provincia de Buenos Aires se corresponden con la suma de los:

* 160.648 de Neuquén
* 137.557 de Chubut
* 92.075 de Santa Cruz
* 40.045 de Tierra del Fuego

En fin, se podrían seguir buscando equivalencias que permitan visualizar el aporte de Nuevo Encuentro a la profundización del rumbo de integración latinoamericana, de promoción de derechos, de inclusión social y la perspectiva de derechos humanos que encarna hoy la reelección de Cristina Fernández de Kirchner. Siempre será un trabajo más enriquecedor que el de construir falacias para invisibilizar dicho aporte. Artemio fuerza la realidad manipulando los números de las PASO en Morón para relativizar el aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de CFK, y lo que logra es defender la idea de quienes pretenden encorsetar y achicar al kirchnerismo dentro de los límites que le impone la hegemonía del aparato del PJ al Frente para la Victoria en la inmensa mayoría de los territorios provinciales y municipales. Se resiste a percibir que el kirchnerismo es algo más difuso y amplio. Que crece también por fuera de esos límites. Y ese afuera requiere de un instrumento político para expresarse. Negar el aporte del Nuevo Encuentro al proceso que hoy vive la Argentina es tan vano como exagerarlo. Hemos favorecido que centenares de miles de argentinos puedan expresar su apoyo a la fórmula CFK – Boudou. Ni más ni menos que eso.

Gustavo Hurtado
Mesa Nacional
Encuentro por la Democracia y la Equidad

Santiago

2011-02-11T14:38:00.000-08:00

"Allí entre los cerros tuve amigos que entre bombas de humo eran hermanos. Allí yo tuve más de cuatro cosas que siempre he deseado"

Foto obtenida en el Cerro Santa Lucía, en pleno centro de Santiago de Chile

Hilario y la salvación

2011-02-03T09:49:00.000-08:00

Toda mi vida jugué de arquero. Mis ídolos de chico eran los arqueros de Independiente. Y ocupaba ese puesto no por ser amante del cero, no por querer impedir lo mejor que tiene el fútbol que son los goles, no por querer distinguirme del resto del equipo con otra ropa. Me gustaba ese puesto porque permitía volar; y en el volar hay una cuestión estética que yo admiraba. Esas pelotas que atajaba Luis Islas una tras otra con voladas espectaculares. Las piruetas en el aire del inolvidable Campos y sus buzos de arquero también inolvidables. La imbatibilidad de Navarro Montoya, o de Chilavert, que reemplazaba su falta de volatibilidad con una categoría en los pies de número 10.
Siempre me gustó lo estético en el fútbol, por eso me gustaba el puesto de arquero. Como así también el de creativo, pero no me daba para serlo. Lo estético, lo bello, la creación. Aquello singular que sucede en el orden de los 90 minutos y que lo rompe, lo desinstituye para generar algo nuevo. Y muchas veces, cada vez más veces, sólo nos queda una tapada bárbara de un arquero para sorprendernos. Los equipos se enfocan mucho más en cuidar y en proteger que en ir a buscar. Lo lírico deja paso a lo rústico, tomando términos de un programa deportivo.
En el actual Independiente, reconocido por sus resultados y no por su juego, no hay nada de estético. No se juega prácticamente bajo ningún concepto, excepto bajo la dictadura de un técnico que somete cualquier espacio para la creatividad. Nadie rompe con lo establecido, nadie se separa de lo acordado previamente. Los que hablan sobre el tema, pobres, sólo les queda reconocer la hombría de un equipo que pierde o empata pero pasa de ronda milagrosamente incluso hasta ganar copas enteras. Pero como aman y defienden ese estilo de juego porque les da empleo, lo adornan con comentarios halgadores.
Mucho debe agradecerle a Hilario Navarro los triunfos obtenidos en estos tiempos, que he festejado porque Independiente volvió a ser el Rey de Copas y aganar algo luego de ocho años. Porque se sabe que en un desierto hasta se puede tomar agua podrida. Y los hinchas de Independiente nos hemos acostumbrado a la miseria.
Lo que se critica es el camino, son los medios. Mucha apatía y este arquero, que ha sido fundamental por sus excelentes actuaciones en la pasada sudamericana y en esta clasificación. Y ese aporte salva a Independiente y le da vida a la ideología del juego tacticista y conservador.
Pero no se lo echaremos en cara a él. Porque además de resultados, también le debemos - y esto es lo fundamental - lo único que vale la pena en este equipo. Con esas atajadas de palo a palo propone esa cuota disruptiva, creativa y estética que salva al fútbol y a este equipo del olvido otorgándole, aunque sea, algunas tapas del olé.

Rozitchner habla de los progres

2011-02-03T08:01:00.000-08:00

Tocado en Twitter por el hashtag #escosademilitos, el inefable "filósofo" se inventó el suyo: #escosadezurditos. Y desde ahí afirma cosas imperdibles como esta:

#escosadezurditos creer que no ser progre y simplón es ser "de derecha"

No dejen de seguirlo...

Moai en Viña

2011-01-22T18:01:00.000-08:00

La Isla de Pascua está ubicada en el medio del Oceano Pacífico en la Polinesia, pero pertenece a Chile. Se Encuentra a más de 3500 km del continente y es conocida mundialmente por los moais, unas enorme estatuas de piedras con caras cuadradas construídas por la población Rapa Nui, que vivió en la Isla hace muchísimos siglos.

Esta Isla es un gran misterio por muchas razones y desconocida por la gran mayoría de los chilenos por lo caro que es su acceso. De hecho la lejanía del resto del país y su pertenencia al mismo ya constituye un hecho rarísimo. Para tener una idea, se encuentra casi a la misma distancia de Chile que de Tahití.

Es un territorio especial por la gran historia que posee, lo cual provocó que fuera declarada patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Y es un símbolo turístico de Chile, aunque con acceso extremadamente restringido para visitantes de mucho dinero, aunque en las distintas ciudades se evoca a la Isla con museos y estatuas.

Esta foto que compartimos es de un moai original traído de la Isla de Pascua que se encuentra en Viña del Mar en la parte posterior del Palacio Carrasco y a la entrada del Museo Arqueológico, que dicho sea de paso sufrió bastante con el terremoto del 27 de febrero pasado.

Esta historia progre que involucra pueblos originarios, es la que compartimos hoy.

Tapas que taparon

2011-01-20T15:47:00.000-08:00

Aquí dos tapas de diarios del día después del Golpe de Estado de 1973. Una de ellas corresponde al diario argentino La Nazión. Fotografías tomadas en el Museo Histórico Nacional, Santiago de Chile.

Fiestas

2010-12-14T16:11:00.000-08:00

Terminaron los anuncios de la Presidenta sobre precios bajos para las canastas navideñas. Se vienen una fiestas Nac & Pop y está bueno que así sea. Hoy no son tiempos de mirar para otro lado, de hacerse el boludo, de levantar la copita y brindar en forma despolitizada.

Y nos vamos poniendo en clima con este video bien progre....

Recomendación: El Comandante Zorro

Rey de Copas

2010-12-09T09:16:00.000-08:00

Líneas desordenadas del Posnestorismo

2010-12-03T04:48:00.000-08:00

Transitamos una nueva etapa a partir del fallecimiento de Néstor Kirchner. En lo concreto, la imágen positiva del Gobierno y de Cristina se incrementó de una forma notable, lo que ubica al Kirchnerismo, a 10 meses de las elecciones, como nuevamente triunfador en octubre, y en primera vuelta. Los candidatos de la oposición también sintieron el cimbronazo y ninguno alcanza un porcentaje que no de lástima: Macri, el que mejor rankea, no alcanza el 15%

Pero dejando de lado estos aspectos maleables, cuantitativos y cambiantes, lo mejor que se expresó tras el triste acontecimiento tuvo que ver con la explosión popular que se desató en Plaza de Mayo aquellos días. Con las diversas medidas del Gobierno de los últimos años, hubo acontecimientos que dieron cuenta de que grandes sectores sociales apoyaban con movilización, como lo fueron, por ejemplo, las marchas por la ley de medios y los festejos por el bicentenario, más allá del sentido extrapolítico que implicó.

Esa expresión popular de dolor y apoyo sintetizada en el "Fuerza Cristina", fue tan concreto y real que ni siquiera Clarín lo pudo esconder. Todo esto que se fue gestando entre las sombras, de a poco, multiplicando como tarea, explotó el día de la muerte de Néstor Kirchner. Esa fuerza política de una contundencia notable como lo es el pueblo en la calle, vio la luz ese día de forma definitiva. Y permanece latente.

El Gobierno salió de esa crisis de popularidad iniciada en el Conflicto con el Campo y concretada en las pasadas elecciones, con medidas trnasformadoras y profundas. Fútbol para Todos, Ley de Medios, Matrimonio Igualitario, Asignación Universal por Hijo. Sin todo esto, por más mística que se le ponga desde 6-7-8, es imposible generar este apoyo popular del que hoy goza el Kirchnerismo, que además de ser amplio pretende ser activo, que es lo que lo hace más potente.

Ante esto, que fue lo más significativo de los últimos tiempos y lo que marca la nueva etapa que estamos viviendo, la oposición no parece haber acusado recibo. Es más, Clarín y la variopinta oposición derechosa, han ajustado y profundizado su accionar, continuando con la estrategia de operetas berretas mediáticas y golpes desestabilizadores desde el Congreso.

Y la verdad que puede parecer desinteligente profundizar la oposición en este momento, pero es coherente. Porque muchos de estos sectores saben como nadie ir a contramano de los intereses populares, colocarse en la vereda de enfrente; y si el pueblo sale a apoyar un rumbo, ellos seguirán con persistencia tratando de torcerlo.

La pata progre de la derecha, que a estas alturas denominarlos así ya concierne un regalo, tampoco acusaron recibo de lo que pasó tras la muerte del líder. Fueron parte de la operación de desestabilización del último tiempo presentando a sus dirigentes como voces cantantes de la estrategia de dejar sin presupuesto a un país. En este caso es un poco más difícil acusarlos de derechosos antipopulares porque en algunos casos, ciertas trayectorias personales contradicen esta afirmación. Aquí quizás surgan cuestiones relacionadas con la subjetividad: muchos años en unos, gorilaje de clase media en otros. Demasiado Ego en casi todos.

Lo que sí sorprende un poco es que sean parte de estos intentos de desestabilización. Podrían ahorrárselos, porque además de generar decadencia en lo institucional, también rompen con instrumentos tan esenciales para, por ejemplo, los derechos de los trabajadores. Lo que han hecho con la CTA Lozano y compañía pareciera ser un trabajo diseñado por AEA o por las patronales más irresponsables de la Argentina. Se nota que tantas reuniones con los golpistas los va formateando bien de a poco como ellos, les va contagiando manias. Y pensar que decían que se juntaban para ir por más.

El otro progresismo, en cambio, el de la profundización, supo entender donde se debe estar en este momento. Y eso se manifiesta cuando los que apoyan un gobierno te quieren adentro siendo de otra procedencia política, porque queda claro que el momento trasciende las pertenencias partidarias. Se discuten procesos, modelos de país, si queremos inclusión o pobreza, integración regional o relaciones carnales, DDHH o impunidad. Eso es lo que divide hoy a la Argentina y lo que obliga a ponerse de un lado de otro.

El Gobierno, decíamos, salió para adelante de la crisis política que se gestó desde ciertos sectores de poder. Hoy está fuerte y con altas expectativas para el año que viene. Supo sostenerse, crear poder, sentar las bases de un proceso con apoyo popular. Y lo logró porque supo profundizar en lugar de conservadurizarse. Es ahí donde creo que está la clave. Como dice alguien, poniendo el cuerpo para bancar lo conseguido, pero yendo por todo lo que falta.

El orgullo nacional

2010-11-26T14:18:00.000-08:00

A muy poco de sumar la estrella 16, el Rey de Copas volviò a demostrar quien manda en Argentina a nivel internacional.

Un triunfo ajustado pero que se festeja, ya que como dijo un opositor de estas lides, con un equipo no cotizado y con crisis institucional, Independiente corriò la barrera de lo posible

Y se lo dedico, como hincha, al Dany Garnero, uno de los artífices de todo esto y quizás último símbolo de aquel equipo de los 90 que fue el último que mereció ser denominado como orgullo nacional, hasta el dìa de hoy.

Sociales se viste de progre

2010-11-21T19:11:00.000-08:00

Para empezar a terminar con la hegemonía política que excluye, que promueve la apatía y la no participación con el objetivo de seguir siendo sólo ellos. Para que la facultad vuelva a ser un espacio de debate y acción política. Y de transformación social...

2010-11-20T08:23:00.000-08:00

Para hacer un poco más progre este sábado, crucemos talentos y veamos que sale.

Frase Progre (de un campeón)

2010-11-16T14:52:00.000-08:00

Como escritores me inspiraron Marx y Sartre

Angel Cappa

(Y vos decidiste estar en la vereda de enfrente)

2010-11-15T16:12:00.000-08:00

Y además esto, para concluir uno de los fines de semana más progresistas del año

2010-11-15T15:56:00.000-08:00

Una jornada bien pero bien progre

EL proyecto político de la oposición

2010-11-14T04:51:00.000-08:00

Me colgué en la semana discutiendo con los troskos acá. Divertido, como siempre.

El hecho político de la semana fue el debate por el presupuesto, que finalmente volvió a comisión. Despertó algunos movimientos pero ninguno innovador, fue pura repetición de lo que venimos viendo desde la última renovación parlamentaria.

En apariencia, la oposición es incapaz de pensar y poner en marcha desde sus espacios de poder un proyecto político propio. Salvo la vertiente progre de la derecha, Proyecto Sur, que logró poner en agenda acotadas cuestiones, al resto se le desconoce un proyecto que de cuenta del rumbo que tomaría el país si ellos estarían en el ejercicio de Gobierno. Uno podría suponer a que intereses servirían, pero eso es demasiado amplio.

Con esta ausencia tan fundamental, la oposición busca debilitar al oficialismo. Lo acusa de atropellar la institucionalidad democrática pero lo que hace es proyectar sus propias miserias en el enemigo, viejo mecanismo del cual Freud nos iluminó hace varios años: ver en el otro lo peor de uno. Y desde ahí, cae en prácticas de las cuales no hay antecedentes y que son profundamente desestabilizadoras y antidemocráticas: la predominancia en comisiones que deben ser manejadas por el oficialismo, los proyectos que buscan desfinanciar al estado engañando a la sociedad como el 82 móvil o el presupuesto propio. Son todas muestras claras de que el atropello institucional proviene del sector que dice tener como razón de vida la defensa por las prácticas constitucionales.

En realidad, la oposición odia a la democracia, a esta democracia que ha reivindicado y recuperado derechos fundamentales. Entonces, se da un proceso bastante particular. Porque se supone, según las tradiciones liberales, que el parlamento, la prensa, los diveros métodos de control, son instrumentos para limitar el poder de los gobiernos. Aquí sucede lo contrario: son estos sectores los que buscan debilitar a la democracia en lugar de enriquecerla. Los medios y el Congreso son los primeros militantes contra la ampliación de la democracia en lugar de los garantes.

Y esto se da porque la democracia les pone límites. Límites a su afán de acumulación económica, de concentración monopólica, de lobby político. Los medios y la oposición no se hallan en estos escenarios tan atípicos.

Y a contramano de lo que dijo Agustín Rossi, que afirmó que este accionar se desprende por las pocas posibilidades de gobernar en los próximos años, yo creo que ahí podemos encontrar un proyecto político. En ese querer debilitar al Gobierno lo que se intenta es debilitar al Estado. Y ahí está el punto de encuentro, la alianza, entre el monopolio mediático y la oposición política. La búsqueda de la debilidad del Estado. Es la debilidad de la política frente al poder económico. Porque al mercado no le conviene un Estado fuerte capaz de intervenir, articular y defender intereses populares. Entonces, estos ataques que trascienden incluso las costumbres democráticas son intentos por dejar un estado debilitado y con capacidad restringida al servicio de los intereses económicos concentrados.

Desde esa aparente ausencia de proyecto claro, de rumbo definido, surge la idea central de los sectores de oposición. Volver al Estado mínimo, ausente, sin capacidad de regulación alguna. Como en el neoliberalismo, para que vuelvan a ganar los mismos de siempre. Ese es el proyecto político de la oposición y el que pondrá en marcha si gana el año que viene.

Sea como dice Rossi que no van a gobernar o sea que la oposición gane el año que viene, desde el ámbito que les toqué seguirán defendiendo y trabajando por ese proyecto político que implica terminar con el rumbo que ha marcado y propuesto el Kirchnerismo.

El movimiento es amplio

2010-11-13T08:36:00.000-08:00

Troskedad

2010-11-06T08:42:00.001-07:00

Néstor ya se murió... Néstor ya se murió... Que se muera Cristina la P... madre que los parió
Cánticos del Partido Obrero (PO)

El clientelismo como práctica política, sin mencionar estructuras partidarias específicas, conlleva a un círculo vicioso: necesita de la pobreza para vivir. Por lo tanto, los partidos que anclen sus construcciones en este tipo de prácticas emergen como espacios conservadores. Quieran o no, la inclusión de las mayorías va a contramano de sus intereses.

Con las agrupaciones universitarias de izquierda existentes sucede una contradicción parecida a partir de sus prácticas políticas que las hacen caer en una contradicción similar a la que cae el clientelismo. Cuanta mayor participación estudiantil menor relevancia de sus propuestas. El PO y todas esas expresiones saben con claridad que si la política universitaria revive, ellos pierden. Esto es así porque el PO es minoría y lo seguirá siendo, porque ese es el rol y la identidad que supo construir. Sus prácticas, su orgánica, sus costumbres, sus quehaceres políticos, su ideología, no toleran la diversidad que implica construir una fuerza política que se proponga interpelar a las mayorías y a los sectores populares.

Conociendo esta incapacidad, al PO le alcanza por el momento en las universidades con su propuesta de minorías. La apatía de participación es un hecho que los beneficia. Y ellos trabajan para mantenerla.

Desde sus propuestas hasta su comunicación se encuadran en esa estrategia. El PO no discute contenidos universitarios. No se pregunta para qué estudiar o qué tipo de estudiantes deberían formarse en los centros de estudios. No cuestiona las jerarquías entre profesores y estudiantes. No invita a la participación. No propone mejoras paulatinas en cualquiera de los ámbitos. No pone en duda las relaciones sociales en la facultad. Y para que sirve un partido de izquierda que no ponga en duda las relaciones sociales en cualquier lugar.

Esa ausencia de debates profundos no es casual. Porque son cuestiones que atraviesan a los estudiantes, que con certeza despertarían interrogantes, intereses. Porque tienen que ver con su realidad, con sus estudios, con su futuro, con su práctica cotidiana. Son discusiones

que han comenzado a darse en algunas aulas de espaldas a las agrupaciones, que sólo conocen de pasillos y panfletos, que sólo ingresan a las aulas para asegurarles a los estudiantes esa cuota de fastidio que les permite seguir haciendo política en soledad.

Dejando de lado estos puntos fundamentales, el PO se centra en lo presupuestario y edilicio. Legítimo pero acotado. Eso le sirve en dos aspectos: en uno, para plantearse en un lugar de lucha frente a una problemática que sufren en lo concreto los estudiantes. Pero exigiendo resoluciones imposibles, lo que le permite mantenerse años cómodamente desde posturas declamativas. El segundo aspecto al que apunta la estrategia de lo presupuestario es poder trascender los límites de la universidad y oponerse al gobierno. Estas banderas conectar su política estudiantil con lo nacional. Conexión clave dado que el PO se sustenta, tanto en militancia como en lo económico en lo que hace en las universidades. La exprimen con intensidad para sobrevivir en otros ámbitos donde experimentan la intrascendencia. Sumando a esto que el PO necesita oponerse a los gobiernos para subsistir y esta demanda se lo permite.

Pero al PO no le conviene que se resuelva ni siquiera esa demanda acotada. Porque si con participación estudiantil pierde lugar, sin estos reclamos pierde rumbo, pierde razón de ser. Ese discurso vago, pobre y acotado no tiene reemplazo, ni tampoco sobran las ganas de sentarse a pensar como conseguirlo. De algún modo esto explica esa estética, esa militancia por afear, destruir y hacer casi intransitable los pasillos universitarios. Cuanto más roto, más pueden seguir reclamando

El país transita un rumbo ajeno al de las universidades en lo político. La escasa participación interna no se condice con las últimas experiencias públicas que ha vivido la Argentina. En tiempos de recuperación de la política, de pueblo en la calle, de iniciativas democratizantes, la universidad no puede permanecer ajena, habiendo sido clave en diferentes momentos de la historia para la transformación social. Se trata, en mi opinión, de sortear los últimos eslabones que mantienen un statu quo que aleja a los estudiantes de la política, al menos al interior de las universidades. Que los ponen en contacto con lo peor de la política, con prácticas caducas y atemporales. El PO y las agrupaciones de izquierda actuales son las estructuras que pelean por mantener la tradición y seguir conservadurizando un espacio de por sí progresista. Y ahí yace contra lo que hay que ir.

El más grande entre los grandes

2010-11-03T16:01:00.000-07:00

Quería subir este video desde hace varios días pero no lo encontraba en buena calidad. De lo mejor que escuché sobre Kirchner.

Que distinto sería todo sin tu presencia.

Kirchner, Cristina, el pueblo

2010-10-29T16:26:00.000-07:00

Intento estudiar pero consigo poco. Se acaba una semana de mierda, de pura muerte. Dolores distintos, alguno por lo cercano, otro por lo histórico. Se mezclan. Nos vamos perdiendo por goleada.

Kirchner está por llegar al cementerio y trato de ver todo lo que puedo sobre él. Quizás de esa forma uno intenta no dejarlo ir, porque una vez que esté adentro ahí se acabó de verdad. Nos vamos a casa a sufrila en forma individual.

Prendo la tele, paso los canales, me agarra angustia con la placa roja y amarilla de TN. Veo una vez más el documental de Canal Encuentro, retomo conciencia de las cosas que se hicieron en estos años. Faltan muchas, es cierto. Pero en perspectiva y mirando para atrás, se hizo un montón. En lo concreto, pero también en el plano cultural. En esa batalla cultural que decimos que hay que ganar.

Releo blogs. Encuentro un párrado super lúcido de un blog símil:
Y ahora, vuelvo a pensar en Cristina, en una larga marcha, en caminar con paciencia, en asegurar cada paso que se da. A Cristina la tienen que pasar a rodear los mejores (los mejores son los mejores ¿se entiende?, y ya no hablamos de un tema ideológico), y que los oportunistas pasen a retiro. Néstor ocupaba un espacio de poder demasiado amplio como para negar la medularidad de esta cuestión, y espero que todos estemos a la altura.

Yo también pienso en Cristina. Hablo por teléfono. Dialogo con una ex izquierdista transformada en peronista. Otro logro más del kirchnerismo.

Todos hablan del legado de Kirchner. En lo personal, creo que lo mejor que nos dejó fue lo que enumeré en el post anterior. Muchas medidas inclusivas, pero también la recuperación del rol del Estado. La recuperación de la política.

Y vuelvo a pensar en Cristina. Hay dudas sobre lo que vaya a pasar. ¿Debería haber dudas? No se porqué, pero estoy tranquilo. Confío en su templanza. Confío en lo que creo sobre la oposición: que es infinitamente mediocre. No confío en el PJ, pero no me preocupa tanto. Porque creo que Kirchner le dejó a Cristina lo mejor que podía haberle dejado.

Le dejó un pueblo.

Un pueblo que había desaparecido. Por genocidio planificado, por desesperanza, por empobrecimiento, por neoliberalismo. Al pueblo lo habían hecho desaparecer y lo reemplazaron por el individuo, por el consumidor, por la "gente", ese concepto tan permeable, tan indefinido, tan despolitizado.

Pueblo es esa capacidad de un grupo oprimido de reconocerse colectivamente con intereses en común. Y esto revivió con el Kirchnerismo. Con la política. Los espacios, las calles volvieron a llenarse, las mayorías volvieron a expresarse. El Bicentenario fue la muestra más concreta, con millones de personas apropiándose de lo público. Sectores populares y sectores medios se encontraron esa vez y tantas otras para defender las medidas de Gobierno. Los avances, lo conseguido.

No estaremos como en las mejores épocas del peronismo, pero no podemos negar que hoy hay una mayor participación de la sociedad y hay un gran activo militante - y no tanto - dispuesto a jugársela. Decenas de miles de personas en Plaza de Mayo. Millones de gritos de fuerza y apoyo expresados con intensidad a Cristina en esos pocos segundos después de horas de espera. Agrupaciones, trabajadores, jóvenes, viejos, adultos. Muchos y muchas.

Pueblo. Para mi, pueblo.

Eso le deja Kirchner a Cristina. Y por eso no me preocupa lo que vaya a pasar. Y por eso Cristina debería de estar tranquila y sufrir su dolor en paz. Hay un pueblo que la apoya, que la banca, que la defiende.

Un pueblo que no va a renunciar a la Asignación, a la Ley de Medios, a las Jubilaciones, a la dignidad latinoamericana. Que está dispuesto a defender contra quien sea todos esos triunfos. Y que espera seguir avanzando para conseguir muchos más.

Muchas Gracias, Néstor

2010-10-28T15:34:00.000-07:00

Leía por ahí que Néstor Kirchner sintetiza la idea de la recuperación de la política. Coincido con esa premisa.

La Plaza de Mayo hoy repleta como tantas otras veces en los últimos tiempos, las decenas de miles de personas allí presentes esperando para despedirlo horas y horas a cambio de algunos segundos, los tantos jóvenes que se lanzaron a la militancia, los debates calurosos que reviven en cada ámbito público y privado. Son todos indicios de que la política está presente.

También en el festejo de los canallas que hoy producen enojo y bronca. Porque a Kirchner se lo puede querer u odiar e incluso - a costa de poca sangre en las venas - ignorar. Pero ese festejo, esa alegría que no logra contenerse ni para respetar el duelo, da cuenta de otra cosa. De que Kirchner supo patear el tablero, movilizar zonas sensibles, meterse en los fantasmas, miedos y odios ocultos de ciertos sectores sociales.

Y ahí también está presente la política. Porque politizar implica deslumbar intereses, conflictos, desigualdades que surgen de una sociedad con sectores que dominan a otros. Kirchner avanzó sobre ese estado de cosas y politizó. Develar ese conflicto oculto es lo que llevó a la politización y lo que despertó de nuevo ese odio que comenzó a expresarse en aquellos gobiernos de Perón hace más de 60 años. Que algunos llaman gorilaje. O sin ser tan peronistas podemos decirle odio de clase.

Hoy tengo mucho que agradecerle a Kirchner. Cosas por las cuales un día decidí comprometerme con algo más que mi propia suerte individual. Asignación Universal por Hijo, Derechos Humanos, Integración Regional, Ley de Medios, Matrimonio Igualitario, Jubilaciones, Ley de Educación. Recuperación del Rol del Estado para intervenir en la economía. Dignidad Latinoamericana. Entre muchas, muchas otras cosas, que si algún día otra expresión popular accede al Gobierno ya no tendrá que librar batallas por ello.

Pero sobre todo quiero agradecerle haber logrado recuperar la política. No comencé a militar ni milito actualmente inspirado por Kirchner. Pero él ha sido quien logró quebrar una democracia apolítica, que es un oxímoron, una incoherencia. Entre toda la desesperanza sembrada en estos 27 años, entre tanto silencio abrumador y cómplice, Kirchner nos iluminó sobre la certeza de que es posible cambiar las cosas. Fue Kirchner con su accionar quien nos demostró que de verdad se puede.

Y es por eso que hoy quiero brindarle este agradecimiento.

2010-10-28T04:47:00.000-07:00

Diccionario Abierto del Progre (F)

2010-10-25T12:01:00.000-07:00

Seguimos con esta iniciativa que nos compete a todos/as. El Diccionario Abierto del Progre es un intento por establecer un lenguaje común, una cultura compartida para los progres que habitamos este país. En esta oportunidad nos toca la letra F, que representa como ninguna otra la lucha armada de nuestro país y de América Latina. Una etapa que también es parte de la identidad progresista.

FAR
Fuerzas Armadas Revolucionarias. Fue una organización armada creada a fines de los 60. En sus inicios se proponía incorporarse a la lucha armada promovida por Ernesto Guevara. Tras la muerte del Che, la organización cambia de rumbo llevando adelante distintos operativos que la consolidan como una guerrilla urbana. Entre las acciones más conocidas se encuentra la toma de la ciudad de Garín, de 30 mil habitantes. En los 70, terminaría unificándose con la organización Montoneros.

FEINMANN JOSE PABLO (el bueno)
Filósofo, escritor, docente, conductor de TV. Tiene una extensa obra que incluye novelas, ensayos y libros de historia. Ha escrito grandes obras sobre el peronismo. En su juventud fue parte de la JP. Actualmente escribe en Página 12 y conduce un programa de Filosofía en Canal Encuentro.

FARC
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Las FARC son un grupo guerrillero de tendencia marxista - leninista creadas en la década del 60. Es la guerrilla más grande de todo el continente y combatida fuertemente por el Gobierno colombiano con ayuda de Estados Unidos.

FREPASO
Frente de partidos políticos originado al calor del Menemismo y en oposición al programa neoliberal de este Gobierno. Estaba conformado por el Frente Grande, el partido PAIS, la Unidad Socialista y el Partido Demócrata Cristiano. Tuvo varias experiencias exitosas, logrando en las elecciones de 1995 desplazar a la UCR al tercer lugar, quedando detrás del PJ con un 29 % de los votos. En 1997 conformó la ALIANZA junto a la UCR, lo que permitió obtener el triunfo en las elecciones presidenciales de 1999. Se disolvió en el 2001, tras la aguda crisis política, económica y social que se vivió en Argentina.

FIRMENICH (Mario)
Jefe de la organización Montoneros. Participó en la operación que dio lugar al secuestro y ejecución de Aramburu. En la Dictadura Militar estuvo un largo tiempo exiliado y en 1979 organizó junto al resto de la conducción la Contraofensiva, que terminó en un fracaso rotundo con la muerte de muchos cuadros de la organización. En democracia fue condenado y luego indultado en el Gobierno de Carlos Menem. Se doctoró en Economía en el exterior.

FSLN
Organización política nicaraguense creada a principios de la década del 60, cuya inspiración fue la lucha política llevada adelante por Sandino. En sus inicios fue una organización armada que se proponía luchar contra el régimen de Somoza. Tras varios años de lucha insurreccional, en 1979 el FSLN logra acceder al poder, previa renuncia de Somoza por presión de Estados Unidos. Una vez en el poder, impulsó una serie de reformas en materia de salud, educación, políticas sociales e incluso expropiaciones, lo que generaron un ataque militar por parte de Estados Unidos y la promoción de una guerra interna que causó 50 mil muertos. En 1990, el FSLN pierde las elecciones, aceptando la derrota y entregando de forma pacífica el gobierno a la coalición antisandinitsa UNO, financiada también por el imperialismo. En las elecciones de 2006, el FSLN volvió a retomar el poder de la mano de Daniel Ortega.

FERREYRA MARIANO
Militante del PO asesinado por la patota sindical de la Unión Ferroviaria. Si bien el hecho es reciente, da toda la sensación de que “Mariano”, como comienzan a llamarlo, se convertirá en un icono de lucha y resistencia contra un modelo sindical y de negocios vigente en la Argentina como resabio neoliberal y que se pone en debate a partir de este repudiable acontecimiento.

FRENTE AMPLIO
Coalición de partidos políticos de izquierda y centroizquierda de Uruguay fundado en 1971. Gobierna el país desde 2005, con un gobierno encabezado por Tabaré Vázquez y el actual bajo la presidencia de Pepe Mujica.

2010-10-24T17:35:00.000-07:00

Micheli con Grondona. Dos especialistas en métodos antidemocráticos: en tiempos de avances populares, ¿dictadura o fraude?
Por Canal 26.

2010-10-23T16:09:00.000-07:00

Trampa

El 82, la concentración mediática y la coherencia

2010-10-14T11:23:00.001-07:00

Un tiempo atrás escribi un post acerca de La Coherencia.

En primer término quiero pedir disculpas porque soy de los que entienden a la autocita como un exceso de ego (enfermedad que padecen algunos bloggeros que les encanta como escriben ellos mismos).

Con la salvedad hecha, vuelvo al post. En aquella oportunidad estaba bastante caliente con Libres del Sur y eso fue lo que motivó el artículo. Decía en esa oportunidad: los cambios de posiciones, la falta de resistencia al archivo, el seguidismo ideológico, son tomas de posición que a la larga traen consecuencias negativas, más allá de que en lo inmediato puedan implicar atajos y triunfos pasajeros.

A partir de la sanción en el Senado del 82% móvil, se instaló la preocupación acerca del costo político que va a tener que pagar el Gobierno por vetar la ley. Sin posibilidad de saberlo, suponemos que si pudiesemos cuantificarlo no estaría tan lejos de los 40 mil millones que implica la reforma. Pero al no poderla pagar, el costo se traslada a lo político.

Entender que va a haber un costo político implica entender que a cierto sector de la sociedad no va a ser posible comunicarle, contarle, explicarle que esa medida quiebra al Estado. Que sancionar algo de esas características sin preveer el financiamiento es de una responsabilidad gigante. Que lo que busca es desestabilizar. Que esto no mejora la democracia, la empeora porque da cuenta de que la oposición, que se dice preocupada por las instituciones, se caga en ellas.

¿Y por qué no se les puede explicar todo esto? Por la concentración mediática, principalmente. Y no porque no sea posible hacer llegar un mensaje distinto desde otro lado, porque eso ya sería hablar de una cárcel mediática cosa que no es cierto porque existen varias fisuras que rompen por algunos lugares el monopolio. En verdad, no se les puede explicar porque esa concentración mediática ya viene actuando desde hace tiempo, formando opinión, sentido, sentimientos, percepciones desde hace años, décadas, ¿siglos?

Porque ha venido promoviendo el miedo, el gorilaje, el antikirchnerismo, la ignorancia, el pensamiento básico. Porque instala mitos para significar por abajo. Porque hoy por hoy "pensar que si sale guita por acá tiene que entrar por allá" es de una complejidad excesiva para muchos. Porque han fomentado entender al Estado y a la Política como corrupta, ineficiencte, ladrona. Los medios han dado cuenta de una imágen del Estado que no se parece ni mínimamente a los procesos que implica en la realidad.

Pero además de la concentración mediática, no va a ser posible comunicar todo esto porque, como dice Wainfeld en su excelente columna, la coherencia no es un valor en la Argentina. Entonces, los mismos tipos que promovieron recortes en otros tiempos, que vaciaron al Estado, que hacen negocios con él, que no les importa ni un poco los jubilados, pueden surgir como los paladines de la justicia. Pueden aparecer parados a la izquierda de un Gobierno que hace siete años que viene haciendo cosas para revertir las políticas de gobiernos anteriores donde estos tipos fueron protagonistas. Gobiernos que han colaborado para que exista esa imagen del Estado que decíamos recién.

Con lo cual, cierran un círculo. Empobrecieron material y culturalmente a la sociedad y ahora se aprovechan de eso para continuar exprimiendo provecho político. Y estas cosas son el resultado de que la coherencia no sea un valor en nuestro país. Porque si pensar, decir y hacer se parecieran un poco más y eso sería algo copado, bien visto, y además la política se organizara en base a estos criterios, otro sería el cantar ahora.

Y en todo este revuelto donde las cosas se siguen uniendo por conveniencia, no sólo la oposición ha sido la promotora. También las estructuras políticas tradicionales. El PJ y la UCR. E incluso el Gobierno, que nunca promovió la coherencia y que ahora lo tributa en costo político. Porque nadie se pregunta si Cobos o Morales son interlocutores válidos para estos debates.

Mail

2010-10-12T18:06:00.000-07:00

Yahoo es antikirchnerista.

Cappa, el significante de una vieja disputa

2010-10-10T13:34:00.000-07:00

Independiente le ganó a Racing por 1 a 0. Y la alegría siempre es mayor cuando el rival tenía todas para ganar y vos todas para perder. Será por la imagen heroica que llevamos adentro, pero eso hizo que lo disfrute mucho más. Aunque será algo que trataré con mi asesor espiritual.

Ahora, quiero hablar de algo que me distrajo la atención esta semana, pero que recién ahora entendí donde radica mi malestar...

Un sector del periodismo deportivo al que podríamos denominar como hegemónico en virtud de su presencia central en los medios, ha querido instalar una polémica en busca de instituir un sentido en la sociedad a partir de imágenes reiteradas hasta el hartazgo: Ángel Cappa se contradice. Pero esto que a primera vista pareciera denotar una simple crítica, en realidad lo que intenta es significar otra cosa: que la propuesta futbolística de Cappa es falsa, dado que el propio director técnico no puede sostenerla ni con su comportamiento personal. Y si nos sumergimos aun más todavía, lo que está operando es un viejo debate sobre fútbol que ubica a sus protagonistas en una posición conforme a sus intereses dentro de esta disputa.

En apariencia, un intelectual cae en contradicción al tener esas reacciones corporales que hemos visto una y otra vez, más propias de una persona que no reflexiona que de un pensador como lo es el dt millonario. Con lo cual, además de no conseguir resultados ni títulos (como lo dijo Falcioni y lo repetieron los medios), Cappa no puede mantener su idea de fútbol ni con su propia conducta y por esta razón queda deslegitimado.

Este argumento, además de abrevar en mitos que asemejan lo estético a la práctica intelectual y la eficiencia a una cuestión manual o corporal, es quien en realidad está cayendo en una contradicción. Es la postura periodística la que se efectúa desde una posición intelectualista, donde el cuerpo no supone ninguna autonomía por fuera del pensamiento, sino que es esclavo de éste. Un rememorar de aquella máxima de Descartes que afirmaba que sólo había existencia después de pensar.

El periodismo interpreta que las prácticas corporales no significan, no piensan, sino que están determinadas por la conciencia. Al entender de esta lógica, Ángel Cappa, como buen pensador que es, no puede demostrar un comportamiento corporal diferente a sus ideas. Si a priori piensa algo, sus prácticas no pueden dar cuenta de un sentido distinto a aquello que se propone de antemano. Por lo tanto, lo que nos estaría demostrando su conducta enfurecida, no es una contradicción entre lo pensado y lo hecho (porque no admiten esta posibilidad), sino la falsedad de la propuesta de Cappa. Entonces, este primer argumento que afirma que Cappa se contradice, al no condecir su histeria corporal con su idea de buen juego, connota en realidad otro sentido: en Cappa no tiene una propuesta distinta. Piensa y entiende al fútbol como lo demuestra su conducta corporal, porque como hemos visto en la lógica argumental periodística, ésta es esclava del pensamiento. Y si se enfurece y se violenta en una situación dentro del partido, está demostrando que no tiene sentido estético ni creativo, sino que, al igual que la posición futbolística opuesta, cree en el resultado y en cualquier medio para lograrlo. Porque nadie que crea en el buen juego, en el juego limpio, puede tener un comportamiento de esa naturaleza.

Para ellos, el obrar de Cappa sólo tiene que estar determinado por su pensamiento intelecual. No tienen en cuenta nada por fuera de la conciencia de Cappa: ni su cuerpo, ni el partido, ni el árbitro, ni la jugada previa, ni los miles de hinchas. El mundo vivido lo dejan de lado como si no existiese.

Y yendo más allá, lo que se halla presente debajo de esta ofensiva en continuado, es el viejo debate futbolístico: el bilardismo vs el menottismo. La corriente hegemónica periodística que es a la que nos estamos refiriendo, toma partido por la primera de las posturas. La crítica a Ángel Cappa es una nueva crítica hacia el menottismo.

El debate entre estas dos corrientes es histórica dentro del fútbol argentino y ha hecho mella en todos los ámbitos relacionados con este deporte: revistas, diarios, periodistas, jugadores, dirigentes, directores técnicos. Este debate atraviesa por todo el campo futbolístico y genera disputas a partir de las diversas posiciones ocupadas allí. En la actualidad, el bilardismo ocupa una posición central en el campo futbolístico a partir de la obtención de cierto capital como son algunos logros deportivos, mayor presencia mediática, más directores técnicos ocupando cargos y mayor vigencia del propio Bilardo; cuestiones que relegan al menottismo (y dentro de él a Cappa) a posiciones subalternas.

Si bien no comparto la postura intelectualista dado que la práctica del cuerpo a mi entender sí tiene autonomía y capacidad de creación y reacción sin necesidad de un pensamiento a priori, no podemos achacarle incoherencia. Porque si nos fijamos con atención, en esta disputa siempre han reflexionado bajo los mismos parámetros.

En términos de ideas futbolísticas, ambas corrientes se enfrentan en el mismo sentido: el bilardismo cree en el resultado y busca cualquier medio para lograrlo, incluso la trampa deportiva. Por el contrario, el menottismo prioriza el estilo de juego, la creatividad y la estética por sobre el resultado. Estas dos nociones han llevado a que los equipos que juegan con un estilo bilardista hagan hincapié con mayor fuerza en la idea del director técnico por sobre la subjetividad o la capacidad creativa de los jugadores, mientras que el estilo menottista brega por mayor creatividad en el jugador relegando un poco la propia idea del director técnico. Con esto no quiero decir que no haya en el menottismo una táctica pensada de antemano, pero sí aparece con más fuerza en el bilardismo la cuestión de subordinar la creación instantánea en virtud de una idea previa, porque esto permite obtener mayor certeza a la hora de buscar un resultado positivo.

Al ser el bilardismo la corriente dominante, esto ha dado como resultado un fútbol menos creativo, más chato y poco vistoso. Los equipos se han transformado en meras máquinas que responden a los mandatos de un director técnico que se erige como un dictador que controla todos los aspectos del juego, a la vez presionado por la imposición de resultados positivos en un círculo vicioso que no tiene resolución. Esta racionalización del juego, que evoca de alguna manera los métodos productivos del capitalismo que le permiten mayor eficiencia, termina esclavizando las prácticas corporales en función de la conciencia del director técnico.

En el bilardismo se encuentra presente esta idea de determinación del cuerpo por parte de la conciencia. Por el contrario, el menottismo apuesta por la autonomía del cuerpo al pregonar el juego creativo y dar espacio a la propia actividad del jugador. Los equipos de Cappa, por ejemplo, no abusan de jugadas preparadas ni hacen abuso del centro, dos estrategias que suelen provenir de las ideas de los directores técnicos y que se ensayan durante la semana para aplicarlas en los partidos. Entiende que el cuerpo del jugador y obviamente el cuerpo del jugador contrario, están presentes e influyen en el devenir del juego y en el resultado final. Deja de lado esa esclavización de la práctica corporal a la idea del director técnico.

En definitiva, al adentrarnos un poco más en el debate futbolístico y en las concepciones del juego deportivo podemos percibir que esa oposición intelectual – no intelectual que el sector periodístico intenta imponer, se transforma en una oposición intelectualista – antiintelectualista que también encuentran a estos dos sectores enfrentados pero esta vez en relación con la propia concepción que se tiene no sólo de la práctica deportiva, sino también de los propios sujetos.

Lo que surge en el argumento periodístico no es sólo una crítica a Cappa, ni una concepción del juego, sino una mirada y una forma de entender a los sujetos, quienes para esta posición hegemónica el cuerpo se entiende únicamente como una materia a ser manejada por una conciencia. Y no es sólo un cuerpo, sino once personas que forman un equipo entero. Quizás sea esta forma distinta que tiene Cappa de entender al ser humano lo que irrita tanto al periodismo y no una calentura pasajera dentro de un partido de fútbol. Pero lo que no saben, incluso por esa forma de pensar que tienen, es que todo concepto, toda idea, necesita de un significante para poder existir. Así que mientras sigan nombrando a Cappa todo lo que él significa seguirá existiendo.

Antiprogre: Vargas Llosa

2010-10-09T09:30:00.000-07:00

Desde aquí también queremos premiar al notable escritor peruano Mario Vargas Llosa, autor de "Pantaléon y las visitadoras", un libro que leí y me encantó.

Aquí le hacemos honor y lo condecoramos como un verdadero antiprogre. Mario es un ferviente opositor a los gobiernos populares latinoamericanos y defensor a ultranza del libre mercado y el neoliberalismo.

Así que puede ponerse contento porque cierra una semana a puro premio.

En lo personal me deja la duda acerca de como definirlo: un gran escritor pero un conservador o un conservador pero un gran escritor. Parece lo mismo, pero no tanto...

Nueva campaña progre

2010-10-02T10:24:00.000-07:00

Porque no tiene nada que ver con el actual kirchnerismo y con el momento político que vive nuestro país...

Nueva Campaña Progre

"Sáquense al Vasco de encima"

SUMATE

Foto tomada el último 21/9 por El Papu

Impresiones personales sobre Ecuador

2010-10-01T15:47:00.000-07:00

1) La lucha de ideas es hermosa. Pero si se quiere transformar de verdad la realidad, en algún momento hay que poner el cuerpo. Lo demuestran las experiencias que más profundizaron en América Latina: Cuba, la Chile de Allende, Venezuela, Bolivia. En este sentido, el gesto de Correa de enfrentar él mismo a los golpistas debe entenderse como símbolo de algo: Ecuador va en serio.

2) Sin intenciones de ser reiterativo con lo que ya se dijo, lo de la UNASUR fue brillante. Producto de los tiempos que corren, del rumbo unificado entre muchos países de la región. Y la certeza de que, más allá de las diferencias, estamos para bancarnos.

3) Se comprobó una vez más que los aparatos represivos del Estado responden a los intereses dominantes. Es cierto que en algunos (pocos) procesos se ha logrado revertir esto y poner a las Fuerzas Armadas al servicio del pueblo. Pero, salvo casos excepcionales, la poli y los milicos están formateados para defender proyectos de sectores concentrados.

4) Ecuador vuelve a esclarecer el escenario tanto en la región como al interior de cada país. El avance de los Gobiernos en medidas distributivas ha dejado ver la politización de la sociedad y sus intereses contrapuestos, cosa que se intentó neutralizar durante años con el discurso único y la "desaparición de las ideologías". Hay sectores populares y sectores dominantes que se enfrentan. Hoy la mayoría de los Gobiernos, con sus contradicciones y mal que les pese a muchos, representan y/o provienen de los sectores populares.

5) Los partidos de oposición de muchos de los países de América Latina tienen la característica de ser profundamente antidemocráticos. Venezuela, Honduras y Ecuador grafican esta afirmación con casos concretos. Pero en Argentina también sucede. Ni hace falta mencionar al autoritario de Macri, porque basta ver el caso de los defensores de la calidad institucional, como el radical Sanz, que promueven proyectos para educar a los jóvenes en las instituciones militares. Esto no es casualidad, porque como ya sabemos a esta altura, este tipo de propuestas connotan la idea de un modelo de país que se parece bastante al de los 70.

Agregar más sería redundar en todas las manifestaciones y reflexiones que por suerte se dieron en estas horas. Sólo me queda decir que he partido de Ecuador y he terminado hablando de nuestra política nacional. Debe ser verdad que todo está tan unido...

Novedad Progre

2010-09-30T06:07:00.000-07:00

En estos días llegó a mis manos el tercer número del periódico "El Encuentro", una nueva publicación que viene realizando desde hace unos meses el Encuentro por la Democracia y la Equidad, la fuerza política que encabeza Martín Sabbatella.

El diario sale a la calle una vez por mes y cuesta dos pesos. Cuenta con la opinión de pensadores, periodistas y dirigentes políticos, además de notas que relatan la vida cotidiana del partido, la militancia y su crecimiento político en el país.

Vale la pena celebrar que surgan nuevas experiencias gráficas en tiempos donde se discute la necesidad de que el papel sea delcarado de interés público. Y resulta positivo también la posibilidad de sumar una nueva voz en la escena pública, cuestión que vuelve a marcar que la política ha recuperado su rol preponderante en la sociedad.

Por eso celebramos la llegada del EDE a la lucha de ideas en el terreno de la publicación gráfica.

Honestidad Brutal

2010-09-29T09:37:00.000-07:00

Dice Víctor de Gennaro que Micheli ganó la elección por "más de 20 mil votos", y que con su triunfo se consolidó "el sentido común".

Así que me acordé que un filósofo italiano, Antonio Gramsci, escribió algunas cosas sobre el sentido común. Al respecto dice:

El sentido común es la filosofía de los no filosófos, la concepción del mundo típica de las clases subalternas en la fase negativa de su desarrollo; es decir, la fase de subordinación política y cultural con relación a los grupos dominantes y a sus ideologías. En contraste a la “filosofía”, una concepción homogénea, coherente y sistemática del mundo, el sentido común representa una forma negativa, primitiva del orden intelectual.

Es decir, que para De Gennaro es positivo que se consolide la dominación de los sectores populares por parte de la clase dominante. Que grande Víctor. Hay que tener huevos para considerarte de una como clase dominante siendo sindicalista y habiendo sido progresista.
Lo que se dice honestidad brutal.

Elecciones en Venezuela por Fidel

2010-09-27T16:36:00.000-07:00

Acá reproducimos parte del análisis realizado por Fidel Castro sobre las elecciones en Venezuela. Con tanta contundencia no hay más que decir. Una vez más disfruten.

Todos hemos visto en estos días electorales a un grupo de bastardos personajes que, en compañía de mercenarios de la prensa local escrita, radial y televisiva, llega a negar incluso la libertad de prensa en Venezuela.

El enemigo logró una parte de sus propósitos: impedir que el Gobierno Bolivariano contara con el apoyo de las dos terceras partes del Parlamento.
El imperio tal vez crea que obtuvo una gran victoria.

Pienso exactamente lo contrario: los resultados del 26 de septiembre constituyen una victoria de la Revolución Bolivariana y su líder Hugo Chávez Frías. En estas elecciones parlamentarias la participación de los electores se elevó al récord de 66,45%. El imperio con sus inmensos recursos no pudo impedir que el PSUV, faltando seis por adjudicar, obtuviera 95 de los 165 miembros del Parlamento. Lo más importante es el ingreso en esa institución de un elevado número de jóvenes, mujeres y otros militantes combativos y probados.

La Revolución Bolivariana tiene hoy el Poder Ejecutivo, amplia mayoría en el Parlamento y un partido capaz de movilizar a millones de luchadores por el socialismo.

Estados Unidos no cuenta en Venezuela más que con fragmentos de partidos, hilvanados por el miedo a la Revolución, y groseras apetencias materiales.
No podrán acudir al golpe de Estado en Venezuela como hicieron con Allende en Chile y otros países de Nuestra América.

Las Fuerzas Armadas de ese hermano país, educadas en el espíritu y el ejemplo del Libertador, que en su seno incubó los jefes que iniciaron el proceso, son promotoras y parte de la Revolución.

Tal conjunto de fuerzas es invencible. No lo vería con tanta claridad sin la experiencia vivida durante más de medio siglo.

Fidel Castro Ruz
Septiembre 27 de 2010
3 y 24 a.m

Fuente: www.avn.info.ve

Los Progres: Hugo Yasky

2010-09-26T15:31:00.000-07:00

Hugo Yasky es el actual Secretario General de la CTA, la central sindical alternativa que nació a principios de los 90 en oposición al gobierno menemista y al modelo neoliberal que se venía instalando y que contaba con el beneplácito de gran parte de la histórica CGT. Actualmente, la CTA cuenta con un millon cuatrocientos mil afiliados.

Tiene 60 años, es padre de cuatro hijos y vive en el barrio de Parque Patricios. Comenzó a ejercer la docencia a fines de los 60 en una Argentina convulsionada por los cambios sociales en Latinoamérica. Fue uno de los principales militantes que en 1970 lograron nacionalizar la lucha docente y dar impulso al nacimiento de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) que tuvo lugar 3 años después, el 11 de septiembre de 1973, momento en el cual era fusilado el presidente Salvador Allende en Chile.

Yasky fue delegado de su escuela en la Matanza hasta el año 1978, momento en el cual fue cesanteado por el gobierno de facto, que tomó por asalto la Argentina. Tras 6 años de Terrorismo de Estado, volvió a desempeñarse como docente, ejerciendo suplencias en Lomas de Zamora.

Entre 1981 y 1983, participó en la refundación del Sindicato de los Docentes de ese distrito. Luego fue el primer Secretario General de la Seccional Lomas de Zamora del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires (SUTEBA), de la que fue electo Secretario General en 1994. En el 97 encabezó el primer Grupo de Ayunantes en la Carpa Blanca y fue elegido como conductor de la CTA Provincia de Buenos Aires. Cargo que ocupo por dos periodos consecutivos.

En el 2006 fue elegido como Secretario General de la CTA y hace pocos días disputó con el estatal Pablo Micheli su continuidad al frente de la central, elección de la que todavía no se conocen resultados certeros pero que se supone dará como ganador al docente. La principal diferencia entre ambos radica en que la Lista 10 de Hugo Yasky busca una central que mantenga la autonomìa respecto del gobierno y los poderes fácticos, reconociendo el rumbo positivo que vive la Argentina desde 2003; mientras que Micheli intenta ubicar a la CTA en una posición de ferviente antikirchnerismo para trabajar en función del proyecto político presidencial del histórico dirigente Víctor de Gennaro.

Yasky además es parte de la Mesa Nacional del EDE, partido que encabeza el Diputado Nacional Martín Sabbatella

Fuentes: www.cta.org.ar
www.conveniocolectivo.com.ar

Foto Progre

2010-09-22T18:38:00.000-07:00

Claridad

2010-09-19T11:24:00.000-07:00

Cuando me levanté y pude limpiar la cabeza después del ron cubano de anoche, percibí lo lindo que estaba el día. Un domingo que invita a salir o a quedarse, pero que en cualquiera de las dos alternativas ya nos levanta el ánimo. Con un clima así es dificil no sentirse bien.

Y pensando en el bienestar que me producen los días claros, soleados, me puse a pensar en el concepto de claridad.

Y vi que nuestra política está clara. Los intereses están claros. El proceso está claro. Los modelos están claros. Los actores están claros. El enemigo está claro. Los objetivos también están claros. El Gobierno está claro. Magnetto está claro. Las ideas, vaya sorpresa, al fin empiezan a estar claras.

Muchas cosas pasaron para que esto suceda. La tríada 125 - ley de medios - Papel Prensa fue fundamental para aclararnos el panorama. La primera, más allá de la derrota, fue la campana que desató la pelea y que empezó a ubicar a cado uno en el lugar que verdaderamente tiene que estar. La segunda profundizó el escenario, aclaró quien juega para los intereses del pueblo y quien está con las corporaciones. Y la tercera y última es la que cierra el círculo. Es la que aclara gran parte de la historia reciente de nuestro país. Vincula las épocas, los civiles con los militares, los negocios con la política, los políticos con los empresarios, el poder político con el poder real, un modelo económico con el terrorismo de Estado. Papel Prensa aclara más que ninguna otra cosa: da cuenta de los objetivos de la dictadura militar, de su continuidad en democracia, de los verdaderos actores que motorizaron este proyecto.

Papel Prensa termina de poner a quienes juegan en lo público claramente de un lado o de otro. El que está en el medio no existe, queda en un no lugar, o cuanto menos es funcional a los intereses concentrados. Y esto es tan así que hoy el que defienda a Magnetto defiende el robo de bebes, la tortura, el secuestro. Así de claro, ni más ni menos. Porque el que defiende a Magnetto está defendiendo todo ese proyecto que Papel Prensa permitió vislumbrar.

Y siguiendo con el tema de la claridad, en este domingo tan claro, me gusta lo clara que viene siendo Cristina. Sus palabras, sus discursos son claros. Ahí en el acto con la juventud peronista fue muy clara. No es charlatanería política ni palabras que nos endulzan los oídos. Son palabras con fuerza, con acción, con definición, cargadas de un sentido concreto y disputando poder tanto en lo simbólico como en lo real.

Clara además está la interna de la CTA. Porque en esto de los bandos claros no se salva nadie. Y mucho menos el mayor poder latente de la Argentina, que son los trabajadores. Las propuestas de Micheli y Yasky son claras. Ser el progresismo de la derecha o continuar con este rumbo. Bien bien clarito.

Y claro viene siendo también Martín Sabbatella. Las últimas veces que lo escuché estuvo más claro que nunca. Sigue diciendo lo mismo que dice desde 2003. Y claro, la coherencia colabora con la claridad. Sabe definir su postura con mucha claridad: acompañar con autonomía. Seguir en esta avenida, la avenida de los Derechos Humanos, la AUH, las jubilaciones, la integración regional, la ley de medios, el matrimonio igualitario. Misma avenida, pero con otro auto. Es clarito Martín, como ningún otro. Y tan clarito es, que desde hace un tiempo está encabezando una propuesta progresista con mucha presencia, con un desarrollo a tener en cuenta y con mucho futuro. Cosa que en Argentina no veíamos desde la desilusión del FREPASO.

Con todo esto, me doy cuenta de que el domingo está bueno más allá del clima, de su propia claridad. El domingo sólo simboliza lo claro que está nuestro país a nivel político. Y esto es lo que me alegra. Creo que al fin de cuentas, ese ron cubano más que emborracharme me despejó más de lo que yo pensaba.

Yasky en el Luna Park

2010-09-15T06:10:00.000-07:00

Hoy 15 de septiembre será en el Luna Park el acto de cierre de campaña de la Lista 10 para las elecciones del próximo 23 de septiembre en las que se definirá la conducción de la CTA.

Los progres de verdad tienen que asistir a este acto.

Fracaso Total

2010-09-13T16:25:00.000-07:00

El macrismo hace aguas por todos lados. En términos de gestión, podemos decir que no logró esa eficiencia que la derecha democrática afirma tener, hoy bien visibilizado por la toma colectiva de escuelas, pero ya harto conocido por la subejecución presupuestaria de las áreas sociales, por los niños muertos de frío, por los techos que se vienen abajo con una facilidad asombrosa.

También falla el macrismo en eso de consolidarse propiamente como una derecha democrática. Y aquí ejemplos de autoritarismo le sobran: el abuso de pobres mediante la UCEP, el impresentable Palacios al frente de la Metropolitana, las escuchas ilegales a ciudadanos, los ministros que apoyan las dictaduras.

E incluso algunas cuestiones tan poco serias y más propias de una comparsa que de un equipo de gobierno: Macri en moto sin casco, las contradicciones sobre quien le recomendó al Fino, la soltada de mano de Papá, las declaraciones de una caricatura como Larreta que sorprendería hasta siendo el jefe de gabinete de un pueblo de 500 habitantes.

Falla gravemente hasta comunicacionalmente. Justo en este terreno en donde supuestamente el PRO se destacaba, gracias a un ecuatoriano con más pinta de chamuyero que de virtuoso.

Todo este coctel es lo que produce la crisis por la cual atraviesa el macrismo, que lo pone lejos de disputarle el poder al kirchnerismo, cerca de perder la jefatura de gobierno y en duda sobre su futuro político y el de las fuerzas de derecha. El macrismo da cuenta, según creo, de la inexperiencia de los partidos conservadores para ganar y conservar poder en tiempos de democracia. Ni siquiera Clarín y toda su experiencia manipulatoria consigue salvarlo y un fracaso de esta experiencia que ya lleva diez años de construcción, liquida el doble sueño de los sectores conservadores de formar un partido político y además hacerlo prescindiendo de la pesadilla del peronismo.

No se puede generar atajos a la subjetividad. Se nota de lejos que la derecha no sabe gobernar y en este sentido pierde su propia esencia. Haber acudido a los golpes le ha restado experiencia y se nota a las claras. Porque se puede ganar a veces y perder otras. Pero fallar en todos los aspectos es el resultado de no tener idea para donde disparar.

Diario Abierto del Progre: E

2010-09-07T05:37:00.000-07:00

Esteche Fernando: dirigente revolucionario de la agrupación revolucionaria Quebracho. Prófugo de la justicia durante mucho tiempo por revolucionario.

El Bolsón: comarca ubicada en el Sur de la Argentina, más específicamente en la Provincia de Río Negro al pie del Cerro Piltriquitron. Se encuentra atravesada por los ríos Azul y Quemquemtreu. En los 70 fue destino de varios hippies que, ante el advenimiento de una posible explosión de bomba atómica producto de la Guerra Fría, buscaron refugio en esta pequeña ciudad aprovechando que se encuentra en un valle rodeado de montañas, lo que impediría la llegada de las reacciones nucleares.
Esa magia sigue rodeando al Bolsón y hoy continúa siendo el destino de muchos que buscan una vida alejada de la ciudad.

Entidades financieras (ley): Proyecto impulsado por el Bloque Nuevo Encuentro que busca transformar la actividad financiera en un servicio público, como así también concebir la ley desde el interés de los usuarios y no de las entidades financieras.

Eva Perón: como definirla llevaría mucho tiempo, la traemos a colación por ser un ejemplo de lucha por los derechos de los más necesitados. El progresismo rescata a Eva Perón como un símbolo ineludible de la tradición política argentina, desde la cual se debe construir una nueva alternativa nacional y popular.

El Argentino: diario de corte kirchnerista. Pertenece al grupo de medios que disputa contra el monopolio de Clarín y La Nación.

Recomendaciones para un domingo progre

2010-09-05T07:44:00.001-07:00

La ideal combinación de fresco y sol de este domingo, permiten despegar hacia algún lugar bien progre. En esta oportunidad recomendamos la palermitana Plaza Serrano, un lugar ideal para días como estos.

Allí hay tres elementos centrales que a cualquier progre le viene bien. EL primero de ellos es la feria hippie que se extiende por casi toda la superficie de esta plaza pintoresca de cemento. Nos permite recorrer los puestos y hacernos de alguna artesanía. En segundo lugar, los locales de ropa de diseño, con mayor aprovechamiento para el género femenino, dado que la mayoría de los locales trabajan vestimenta femenina. Y por último, los bares que permiten comer y tomar algo y que además, también se transforman en locales y ferias, generando una combinación divertida.

Este domingo viene bien para un paseo como este, donde progres hippies y cools se dan cita cada fin de semana. Y que además incorpora movida nocturna para quien prefiere visitarlo de noche.

El nuevo escenario post Papel Prensa

2010-09-02T10:44:00.000-07:00

Una de las estrategias comunicacionales del Gobierno, implementada por sus militantes y medios afines, es colocar a los opositores (políticos, periodista) en una situación de complicidad con el poder económico y, en algunos casos, con la Dictadura de los 70.

En parte hay razón. Porque defender a la Sociedad Rural , a la normativa de medios, al sistema financiero, a los monopolios es defender a las instituciones de la Dictadura como sistema político y al sistema neoliberal como modelo de acumulación.

Pero algunas veces sonaba exagerado. Parecía mucho decir que Patricia Sosa por cantar en la Sociedad Rural con Biolcatti era Videlista.

Pero Con Papel Prensa cambia la situación. Defender al Grupo Clarín en esta, es estar de acuerdo con los negociados que se dieron en esa época. Y no cualquier tipo de negociados, sino los que conformaron el escenario de relaciones de poder en la Argentina. Estar con el Grupo Clarín y hablar irónicamente de ataque a la libertad de expresión es aceptar la tortura y la violación, la desaparición y la muerte. Coincidir con la apropiación ilegal de Papel Prensa es aceptar también la alianza sellada entre los medios y la Dictadura, la que le dio legitimidad, silencio e imagen positiva.

Cambia el escenario, porque con Papel Prensa se acaban las medias tintas, los debates y las posiciones intermedias. Quien apoye al Grupo Clarín de ahora en más, estará apoyando la violación de Derechos Humanos y la Dictadura Militar.

Locomotora Castro, Papel Prensa y Loeschbor

2010-08-25T18:32:00.000-07:00

Una noche de 1994 en Monterrey, México, se produjo un acontecimiento boxístico inolvidable. Aquella vez se enfrentaron Jorge "el roña" Castro y John Jackson, un norteamericano de gran estilo que dominó la pelea de cabo a rabo y en cada rincón del ring, dejando al argentino con la cara totalmente magullada.

En el vapuleo final, con Castro contra las cuerdas y el árbitro a centímetros de distancia dispuesto a frenar la paliza de un momento a otro, el negro tiró la mano final en búsqueda del nocaut. Pero lo hizo sin cubrirse, confiado en que el rival acorralado no iba a poder contraatacar. Falló. Quedó a merced de un Castro que vio el hueco y lanzó con fuerza una trompada que encontró de lleno la sien del nortemaericano. Jackson se desplomó en el ring. Intentó levantarse una, dos, mil veces. Ya era tarde: ni las piernas, ni el equilibrio, ni la cabeza respondían. El Roña hacía historia con una hazaña que sería difícil de olvidar.

Estos días, con el acontecimiento de Papel Prensa, me volví a acordar de esa pelea. El Gobierno parecía disponerse a dar el golpe final. Esa era la sensación de todos. O al menos de mucha gente. Sentí un clima festivo, sobre todo impulsado por los medios kirchneristas, que logró envolverme y contagiarme. Me imaginé a Magnetto preso, a Clarín anunciando su cierre, a la oposición yendose a la casa. Pero como aquella noche de Monterrey, Clarín encontró el hueco, la salvación justa que, si bien no mandó a la lona a nadie, le permitió parar la andanada de golpes al menos por un tiempo.

Lo de Papel Prensa es una lucha por la verdad. La iniciativa del Gobierno fue impecable desda todo punto de vista. Lo celebro con ganas. Todo debería terminar en un final que otorgue justicia a una apropiación que mezcló negocios, crimenes de lesa humanidad y torturas.

Pero, creo yo, no hay que darse por ganador antes de tiempo. La pelea por el sentido está parejísima, cada uno pone en juego su capital, su poder y no se logran sacar ventajas que trasciendan lo pasajero. El equilibrio de fuerzas transforma al futuro en algo muy incierto. Y en este sentido, el excesivo clima de "buena onda" que imponen desde algunos sectores produce un exceso de confianza que, entiendo, se puede pagar muy caro. Está el antecedente del 2008, cuando el Gobierno no hacía más que mirarse a si mismo y terminó envuelto en sus propios errores. Está también el antecedente de la oposición, que ya tenía lista las serpentinas para festejar la caída del Gobierno y este logró fortalecerse.

Lo del hermano de Graiver salvaguarda a Clarín de una condena social definitiva. No nos mintamos, acaso quien no pensó que cagada lo de este tipo saliendo a decir esto. Nos sorprendió a todos como a Jackson la trompada de Castro.

Simplemente, se trata de parar la pelota y no confiarse tanto. Y esto me remite a otro recuerdo más cercano, en el 2001, que viví en directo. Aquella tarde terminaba el superclásico de Avellaneda a pura euforia hasta que llegó ese centro llovido que Rocha fue a buscar a cualquier parte y Loeschbor, aquel defensor rosarino tan poco dúctil, metió el frentazo logrando que la pelota ingrese lentamente por el medio del arco. Un gol que, en definitiva, le abrió el camino al equipo de Merlo para volver a coronarse después de 35, si, 35 años.

Como a Jackson, como a Rocha. Se trata de que no nos agarren mal parados.

Ya Basta

2010-08-23T15:55:00.000-07:00

A los progres nos da entre risa y bronca el tono indignado que manejan los troskos

Es obra santa matar a este muchacho

2010-08-23T15:54:00.000-07:00

Armale el gabinete a Pino

2010-08-21T11:54:00.001-07:00

Sabiendo que Pino se prepara para cambiar la Argentina, le robamos una idea a este blog y te proponemos que le armes el gabinete de su gobierno. Hay material de sobra: Lozano, Donda, Maziteli, Tumini, Carrió y todos los que se te ocurran.

Yo propongo uno: Mariano Grondona como Ministro de Medios. Es cierto que no existe, pero Pino se lo va a crear.

Frase en Default

2010-08-20T08:20:00.000-07:00

"Lo que está en default es el bolsillo de nuestros jubilados"

Lozano Dixit

Así como se convirtieron en la presidencia de las comisiones opositoras en el Congreso, la pata progre de la derecha está ahora como punta de lanza a la hora de declarar sobre las movidas parlamentarias. Le otorgan un costado menos reaccionario a la oposición. Siguen trabajando para sostener los mitos burgueses.

Pregunto

2010-08-19T11:21:00.000-07:00

¿Se estarán arrepintiendo los directivos del Grupo Clarín de haber querido llevarse puesto al gobierno?

Movieron

2010-08-18T07:29:00.000-07:00

En esta nota podemos enterarnos que tal estuvo la reunión de la "Coordinadora Nacional de Movimiento Proyecto Sur", de donde podemos rescatar dos declaraciones: la primera, que se están preparando para gobernar; la segunda, que ya lanzaron la candidatura de Pino Solanas como Presidente para 2011.

En la reunión estuvieron presentes, además del cineasta, dirigentes de la primera línea de este espacio como Humberto Tumini, Mario Maziteli, Jorge Cardelli y las Libres Merchán y Donda. Seguramente, de este grupo saldría el próximo gabinete si es que Pino logra acceder al sillón de Rivadavia.

Si este frente no da resultado y Pino pierde, ¿qué harán los Libres del Sur? Quizá, como ya sucedió con el Nuevo Encuentro, se vayan con la excusa de que el frente ya no representa aquello para lo que se armó. El tema es que ya se van acotando los espacios. De todas formas, espero que este grupete sepa sacarle algunos votos a la fuerza de derecha que se presente el año próximo. En última instancia, disputan un electorado bastante similar.

Foto: no es un asilo de ancianos, es la reunión de la coordinadora

El Progresismo, de moda

2010-08-17T09:06:00.000-07:00

En el espacio social circulan diversos sentidos, muchos de ellos en pugna. En cada momento hay un conjunto de ideas, imaginarios, modos de ver y sentir que se instalan como mayoritarias. Con el fracaso de las ideas neoliberales, en América Latina resurgió cierto ideario progresista, en algunos casos acompañando la asunción de nuevos gobiernos, en otros casos producto de políticas transformadoras de los propios gobiernos. En Argentina este proceso se logró producto de una relación dialéctica entre un gobierno peronista que aprovechó un clima de época (como siempre) y a la vez lo retroalimentó con acciones renovadoras.

Pero el "Conflicto con el Campo" implicó una nueva conservadurización de la sociedad, impulsada, entre otros, por el poder mediático que posee mucha influencia a la hora de proponer ( e imponer) movimiento de ideas. Con el capitalismo salvaguardado mediante la recuperación económica, los sectores de poder salieron a recuperar el tiempo perdido. En términos concretos no pudieron avanzar demasiado más allá de impedir una profundización de las retenciones y asegurarse un buen monto de dinero mediante subsidios y programas. Sí tuvieron un arrollador éxito en términos ideológicos, logrando arrastrar a vastos sectores de la sociedad en su reclamo sectorial, cuestión que se coronó con un triunfo electoral bastante inesperado.

Pero después saltaron de fracaso en fracaso. No pudieron aprovechar el neoconservadurismo que lograron construir interpelando al enano gorila que vive dentro de cada persona de clase media, asustando con la eterna inseguridad, generando identificación con viejos mitos inexistentes como el granero del mundo. Dirigentes políticos que no están a la altura de las circunstancias, exceso de codicia que los alejó de la sociedad, una recuperación espléndida del Gobierno Nacional, que salió para adelante con medidas renovadoras que el país no disfrutaba desde hace 50 años. Y sobre todo, una incapacidad asombrosa para adpatarse al juego democrático, acostumbrados a otros mecanismos que hoy ya no corren. Toda esa mezcla les implicó una derrota cultural en poco más de un año.

Así como se le achaca a la izquierda haber desaprovechado miles de oportunidades a lo largo de su historia, esta vez fue la derecha quien se perdió la chance de restaurar el ideario de los 90. No contó esta vez con los sectores mayoritarios del peronismo, como en aquellos años y esto tampoco es un motivo menor.

Entonces, volvió el progresismo a ponerse de moda. El Gobierno repunta en imagen sin prisa pero sin pausa. Dirigentes opositores ahora no ven todo mal en el oficialismo y se permiten reconocer, acompañar y hasta fotografiarse. Pura hipocresía que no debe festejarse como gesto de nada, sino ser ejemplo de la incoherencia que cubre a estos sectores. Son pocos los que aun se animan a confrontar de una manera despiadada: Carrió, Macri, Biolcati, Pino Solanas. No mucho más.

Es profundamente positivo este cambio. Los políticos suelen leer hacia a donde apunta el humor social y avanzan en ese camino. Es decir, que si vemos tantos transformistas que ahora encuentran aspectos positivos en el gobierno que antes defenestraban, posiblemente en la sociedad se estén dando sentimientos parecidos. Es otra de las cosas por las cuales hay que ponerse contento. Pero no hay que descuidarse. No sea cosa que estos oportunistas logren sacar ventaja.

La Hora de los Ancianos

2010-08-16T14:45:00.000-07:00

La Frase de la semana es:

"Estamos creciendo de una manera enorme. El país empieza a estar pintado con el reclamo de mi candidatura"

Fernando "Pino" Solanas

...pintarse la cara color pinosolanas, tentar al futuro con el corazón...

¿Qué te pasa derecha?

2010-08-10T09:45:00.000-07:00

El Gobierno, su estructura de poder y el surgimiento de un discurso que le imprimió mística fueron esenciales para su recuperación. Ante el peor momento de todo su ciclo tras la caída del año pasado, la discusión se daba en torno de la forma en la cual se iba a terminar el mandato, si es que se terminaba. Hoy podemos decir, un poco por sensación y otro poco porque así lo marcan las encuestas, que el kirchnerismo tiene vida para rato. Aunque la experiencia nos marca dejar de lado la futurología, sobre todo cuando falta tanto y el escenario es tan cambiante, comienza a quedar bien en claro que aventajan al resto en todos los aspectos: votos, acompañamiento, apoyo popular, ideas, inteligencia, capacidad, dispositivo político. Y todo eso, casi que asegura una victoria.

Y claro, esta derecha. La nunca bien ponderada derecha argentina, que hoy nos hace reir tanto. De tan mala, mediocre e inútil que es, obliga a salir de las sombras al coordinador del poder hegemónico de Argentina, que alrededor de la mesa de su cómodo living, tiene que sentar a los que suelen denominarse líderes de la oposición para explicarles por donde ir. Tan a contramano de la supuesta eficiencia y eficacia que, según ellos dicen, vienen a imprimirle a los gobiernos.

Esto no es lo que conocimos a lo largo de nuestra historia, cuando cada gobierno popular y no tanto se tenía que enfrentar con ideólogos memorables y con un poder económico concentrado que marcaba la agenda y la dirección de los gobiernos. Dirigentes nunca le sobraron, es cierto, por eso acudieron de forma permanente a los militares.

Ante este escenario, donde tenemos al máximo dirigente político de la oposición hasta el cuello con causas judiciales y con derrumbes; donde aparece el representante oligárquico con un discurso vetusto que produce rechazo social; donde el coordinador del poder hegemónico tuvo que salir de las sombras y podría tener varios inconvenientes judiciales por hacer negocios con la dictadura; donde el ex líder y aún inexplicablemente Vicepresidente es delatado por su propia cara de nabo. Ante este escenario, cabe preguntarse:

¿Qué te pasa derecha?

Y se me ocurren algunas respuestas: o le pasa que no cuenta con dirigentes de talla. O le pasa que se encontró con un Gobierno que avanzó y que la debilitó, quebrando algunos mitos sobre los límites de cualquier gobierno frente al poder real. O le pasa que hace agua en sistemas democráticos, porque nunca necesitó formarse en sus reglas y ahora no le queda otra que respetarlas y adaptarse.

O la pasa una, o un poco todas. Pero de lo que estoy seguro, es de que este momento me pone muy contento.

Actividad Progre: Baltasar Garzón en Castelar

2010-08-08T12:27:00.001-07:00

El martes que viene a las 18 hs se presentarà en Castelar (Santa Marìa de Oro 3530) el juez español Baltasor Garzón, quien brindarà una charla abierta en el aniversario nùmero 10 de La Casa de la Memoria y la Vida, de la que hemos hablado hace algunos días.

La actividad la organiza el Municipio de Moròn y estaràn presente, entre otros, el Intendente Lucas Ghi y el Secretario de Derechos Humanos de la Naciòn Eduardo Duhalde.

Es una posibilidad màs que interesante para escuchar a este juez de gran compromiso en la lucha por los derechos humanos y contra los crìmenes de lesa humanidad. Un progre de verdad, seguro no se la perderìa.

Cruce entre Tumini y un Progre

2010-08-04T06:29:00.000-07:00

Tuvimos un intercambio twittero con el inefable Tumini que queremos compartir con el/lalector/a:

HumbertoTumini: "Aníbal Fernández es el nuevo vicepresidente de Quilmes". Adivinen quién es el próximo campeón del futbol argentino.

Manual del Progre: @HumbertoTumini es un chiste o es en serio tu comentario?
9:42 PM Aug 1st via web en respuesta a HumbertoTumini

HumbertoTumini: @manualdelprogre A buen entendedor pocas palabras.....

Manual del Progre: @HumbertoTumini creer que quilmes será campeon por anibal f es una reflexion más de doña rosa que de dirigiente de un partido político

HumbertoTumini: @manualdelprogre Poca experiencia futbolera aquilatarás, recomiendo estudiar mejor el tema, aquí y en la provincias.

Manual del Progre: @HumbertoTumini opinión q ayuda a dejar a la pol en un lugar de concreción de beneficios personales. Puro sentido comun que aleja a la soc.

Manual del Progre: @HumbertoTumini se sabe de maquiavelo para acá que lo que se dice públicamente se tiene que demostrar.

Más allá de haber triunfado por abandono dado que el dirigente de Libres del Sur no continuó con el debate, me resulta interesante destacar que son este tipo de declaraciones las que terminan lesionando la institucionalidad que tanto preocupan a los sectores opositores. Algo parecido a lo de Macri y sus sospechas permanentes sobre la justicia.
No por pensar mal, pero si alguien como Tumini da a entender que el ejercicio político es utilizado para beneficios personales a través de mecanismos ilegales (que es lo que afirma cuando dice que Aníbal F va a utilizar su rol para favorecer a Quimes), quiere decir que algo en algún momento vio. O que en verdad está inventando. Por suerte, para definir este tipo de casos existe la necesidad de demostrar lo que se afirma. Principio que está desde hace muchos siglos como constitutivo de las repúblicas.
Y ni que hablar del daño que hacen estos dichos para seguir manteniendo vivo ese sentido común que entiende a la política como espacio de disputa de intereses espurios y que la aleja de la sociedad. Fomento de doñarosismo puro, digamos.

Yo pregunto

2010-08-03T10:55:00.000-07:00

¿Por qué 678 no realizó un informe sobre la destitución de la rectora Gass en el Nacional Buenos Aires?

Si el Kirchnerismo no lo hace, este tiene que ser un tema para el progresismo.

Progresismo en Twitter

2010-08-02T06:17:00.000-07:00

Es realmente importante que se aprovechen todo tipo de herramientas para sumar. Por eso, en esta nueva etapa en la que el progresismo debe construir mayorías, me alegró haber encontrado varios dirigentes del espectro en Twitter. Por mi parte, logré trascender facebook y salí ileso, pero sucumbí a la tentación de esta red social y ahí está @manualdelprogre siendo parte.

Pero volviendo, hemos estado revisando las cuentas de los dirigentes del progresismo para ver cuantos seguidores tienen y hemos confeccionado este Ranking:

Martín Sabbatella 9320
Pino Solanas 7702
Carlos Heller 4332
Gabriela Cerruti 3416
Gonzalo Ruanova 745
Humberto Tumini 645
Huevo Ceballos 216
Carlos Raimundi 147
Ariel Basteiro 44

No obstante, vale aclarar que tienen diverso tipo de participación. Basteiro, por ejemplo, nunca twitteó, mientras que Gabriela Cerruti lo usa de forma constante. Por otro lado, Victoria Donda, Claudio Lozano y Fabiana Rios no usan Twitter.

Y un dato muy interesante: el último tweet del Huevo Ceballos data del 29 de junio de 2009 y es el agradecimiento por la votación del día anterior. Es decir, la misma actitud que tuvo con el frente con el que fue a elecciones: usarlo y borrarse un día después de que consiguió lo que quería. De nada, Ceballos

Lugares Progres: Bar Tarzán

2010-08-01T11:42:00.000-07:00

El "Bar Tarzán" es conocido con diferentes nombres: Tárzan, La Tarzán, El Tarzan. Se encuentra sobre la calle Los Incas casi esquina Timbúes en plena estación de Castelar. Es un lugar único en la zona, fundado hace décadas seguramente con la intención de ser un bar de paso, pero que se terminó quedando definitivamente para hoy ser parte de la historia de esta ciudad.

Y decimos "de paso", porque está ubicado precisamente enfrente de la salida del túnel peatonal de la estación del ferrocarril Sarmiento, por lo que se suele habitar con trabajores que bajan del tren y hacen escala allí, antes de arribar a sus casas. Enfrente de la angostísima calle también está la parada de taxis; y sus conductores esperan la llegada de pasajeros refugiándose del frío adentro del bar. Con esta población Tarzan se transforma mayormente en un espacio de hombres, aunque no faltan las chicas hippies de Castelar que se animan a la mirada de los señores que beben en las mesas de al lado.

El interior del lugar es una mezcla de nostalgia, tradición y descuido, que remontan al visitante hasta la época de su fundación. Cuadros de artistas populares, botellas vacías de formas distintas, trofeos de torneos barriales, espejos que de tan viejos ya casi no reflejan y luces de colores que conforman un ambiente entre ténue y místico. Las mesas y las sillas pocas veces coinciden, combinando plástico con madera, interior con exterior y formas geométricas disímiles; en un estilo de decoración difícil de encasillar, para ser benévolos.

Esa mística que se consigue es real, no como esos bares que trabajan su decoración para conseguir ese efecto. En Tarzan da la sensación de que con los años se fueron agregando adornos, pero nunca se sacaron otros. No hay un orden pensado. Todo está allí desde siempre y nunca cambiará. Ni siquiera la mugre penetrada en todos lados. Ni siquiera ese increíble reloj con la frase que reza "Tarzán le da la hora".

Algunos fines de semana hay bandas que tienen el honor de presentarse en el bar. Eso atrae a los jóvenes y sirve para fomentar la mística. Rock, Folclore, distintos géneros. La famosa banda "Ella es tan cargosa", proveniente de Castelar, filmó el video de la canción que los catapultó al éxito comercial en ese lugar; ganándose de esa forma un sitio privilegiado en los muros.

Es cierto que no abundan las opciones para comer. En general uno opta entre el plato del día o pizza, aunque esta última es realmente riquísima. Suele haber un encargado y dos mozos, que responden de manera automática a las órdenes un tanto bruscas de su jefe. Pero Tarzan no es tanto para comer, sino para pasar un momento acompañado de alguna bebida. Abundan grandes grupos de amigos que discuten o los hombres solitarios que pasan el tiempo sumergidos en sus pensamientos.

Con todo esto, Tarzan no necesita nada en especial para destacarse. Ni publicidades, ni luces lindas, ni grandes platos. Solamente mantener esa identidad que le dio reconocimiento. Lo que le alacanzó para transformarse, junto con esas viejas vías que lo acompañan, en protagonista viviente de la historia de Castelar y del oeste.

Tema progre

2010-07-31T11:03:00.000-07:00

Como se componen los actores políticos

2010-07-28T19:16:00.001-07:00

Aquí describimos en términos porcentuales como se componen los principales actores de la política nacional:

Progre: 70% de izquierda + 30% de pequeño burgues

Peronista: 10% de izquierda + 10% de derecha + 80 % de peronista

Radical: 10% de progre + 5 % de izquierda + 40 % de derecha + 45% de antiperonista

Hippie: 20% de progre + 20% de pacifista + 20% de apolítico + 40% de mentira

Kirchnerista: 40% de peronista + 40% de progre + 20% de resignado

Macrista: 50% de garca + 50 % de pelotudo

Carriotista: 2% de progre + 90 % de derecha + 8% de desquisiado

Duhaldista: 20% de peronista + 20% de antikirchnerista + 40% de facho + 20% de impresentable

Comunista: 10% de progre + 30% de izquierda + 60% de inmaduro

Trosko: 5% de progre + 10% de izquierda + 85% de pelotudo

Rumor Progre: ruptura en el kirchnerismo

2010-07-27T10:46:00.000-07:00

Las cosas no están bien entre estos dos kirchneristas. No se trata de una disputa territorial, sino que podríamos decir que uno depende del otro para ocupar un cargo, o mejor dicho, para continuar en un cargo que ya ocupa desde hace un par de años.

EL kirchnerista con más peso de los dos goza de un rechazo importante pero hace décadas que se mantiene en un rol importantísimo, desde donde acumuló tanto poder que hoy parece una pieza inamovible. El otro, en cambio, tiene una gran aceptación popular pero menos poder de decisión, aunque no está dispuesto a que le armen el gabinete. "No voy a permitir ni que me toquen al director más insignificante", se lo escuchó decir entre pasillos, o algo así.

Y además, terceras voces hoy ya afirman que el kirchnerista más poderoso tendría digitado un cambio, cuyo reemplazante ya conoce el paño y el territorio. Aunque sería una jugada arriesgada, dado que no viene de grandes triunfos ni tampoco tiene el consenso necesario.

Los kirchneristas conocen bien esta disputa pero no toman postura, dado que en su momento apoyaron fuerte a los dos en sus respectivas peleas. Uno por convicción, otro por conveniencia. Ahora que se arreglen, eso les pasa por cerrar con cualquiera y además por salir a bancarla.

Es el mal del kirchnerismo. Lo mejor y lo peor adentro.

Los Progres: Juan Luis Guerra

2010-07-26T06:59:00.000-07:00

Juan Luis Guerra es un músico y cantante dominicano que tuvo un éxito arrollador en los años 90 con su banda “Juan Luis Guerra y los 440”. De aquella época se recuerdan temas como “Bachata Rosa”, “La Bilirrubina” y “Burbujas de Amor”, cortina musical de la inolvidable película “La Sirenita”, que fui a ver justificado por acompañar a una prima en caso de cruzarme con algún compañero de colegio.

Este cantante tuvo un gran éxito comercial vendiendo decenas de millones de discos, combinando géneros populares como la bachata y el merengue. Radicado en Estados Unidos, hace algunos años que desapareció de las primeras planas y se inclinó hacia la religión, tema que también ha desarrollado musicalmente.

Además de ser un representante de la cultura popular, Guerra ha iniciado diversas actividades que lo catapultan al limitado universo de los progres. Ha participado en campañas y actividades solidarias y algunos de sus temas relatan las condiciones de vida de los sectores pobres de su país.

Si bien sabemos que no se trata de Camilo Cienfuegos, Juan Luis Guerra ha sabido sacarle provecho a la industria cultural generando espacios para un discurso alternativo. Y además, sus temas simpáticos y su voz aflautada han quedado en el imaginario de aquellos que nos criamos al calor de los 90 y que siempre apostamos a la cultura latina cuando casi todos, aprovechando el 1 a 1, compraban de a cientos los nuevos espejitos colores que esta vez provenían del Norte.

Recomendaciones progres para un día así

2010-07-25T07:28:00.000-07:00

Pullover de alpaca, Paella, Clarín y Al Sur de La frontera en este domingo nublado

El día está feo y parece que se larga en cualquier momento, lo que lo convierte en un domingo de invierno ideal para los progres. Recomendamos sacar del placard el pullover de alpaca más presentable, porque la temperatura está ideal y no hay cosa que garpe más que caminar por las calles de la ciudad con una llama grande en el pecho. No es fácil encontrarnos un día que tenga la temperatura justa para utilizar este tipo de prendas, siempre suele hacer un poco más de frío o de calor, lo que implica que casi nunca podamos usarla con lo que nos gusta. Morral en cuerpo y llama en pecho, estamos listos para salir.

Recomendamos almorzar en algún restoran que haga comida de otro país, pero no la snobeada oriental, sino algo europeo. Una paella es una opción original para este domingo.

Si bien no estamos insertos en la ola polar de días atrás, tampoco está para paseos al aire libre. Así que es necesario buscar una actividad bajo techo y nada mejor que un momento que nos enriquezca culturalmente y que nos permita en la semana recomendar algo que nadie conozca. Podemos aprovechar para ver alguna película en algunos de los cines de capital que no implican nachos y pochoclos. Tipo 16:30 en el KM 0, el Cine Gaumont pasa "Al Sur de la Frontera", que zafa (las opciones hoy privilegian a los chicos).

Tipo 18:30, estamos listos para cerrar el día. Antes de volver a casa, podemos pasar por uno de los bares de Congreso para tomar algo y hojear algunos diarios como Clarín, que no compramos pero que necesitamos leer para ver que opina el enemigo y para ponernos al tanto sobre cuales son las nuevas estrategias de manipulación de información.

Para los que no son de Capital, tienen el trencito de ida y vuelta para leerse algún libro. Y para los que son del interior, lo lamentamos, pero el Dios progre atiende solamente por estos lugares.

10 años de La Casa de la Memoria y la Vida

2010-07-24T13:23:00.001-07:00

En julio de 2000, el por entonces flamante Intendente de Morón, Martín Sabbatella, inauguraba en el polideportivo Gorki Grana "la Casa de la Memoria y la Vida", un espacio destinado a ejercer la memoria colectiva sobre lo sucedido en la última dictadura militar. Lo curioso del caso es que fue la primera vez en América Latina que se construyó un sitio de estas características en el mismo lugar donde funcionó años atrás un centro clandestino de detención.

La Casa de la Memoria y la Vida se denominaba Atila y se encontraba en lo que se conocía popularmente como Mansión Seré, en el límite del Distrito entre Castelar e Ituzaingó. Tras una recordada fuga de cuatro detenidos, el centro clandestino dejó de funcionar y fue dinamitado. En los años 80 aquel terreno se convirtió en un polideportivo con la intendencia del radical García Silva y en los 90, el recientemente fallecido Rousselot construyó una mansión de lujo para su descanso.

Se dice que este espacio es muy representativo de las diversas etapas de la historia argentina. No fue así en el 2000, cuando esta política que hoy se conmemora fue un oasis en pleno sistema neoliberal con poca preocupación por los Derechos Humanos.
Hoy las cosas cambiaron mucho. Pero a Morón le queda todavía el orgullo de haber sido uno de los primeros gobiernos que tomaron con seriedad y compromiso este tema.

A continuación un video institucional preparado para los 10 años.

Un año del Blog

2010-07-21T06:41:00.000-07:00

Estamos cumpliendo un año desde que fundamos esta bitácora.En este tiempo hemos repasado costumbres, verdades, reflexiones, íconos, canciones, videos progresistas.

También hemos vivido grandes avances progres como la ley de medios, la despenalización de la marihuana, el matrimonio igualitario, el bicentenario, la asignación universal por hijo.

Hemos compartido informes con enviados especiales como la "Semana Boliviana" o el "Mundial Progre", que te invitamos a volver a repasar.

Nos hemos embarcado en campañas como "Un sol para este otario", dedicada a solidarizarse con Gerardo Morales, un pobre minusválido mental que increiblemente conduce un bloque en Senadores.

Además, inauguramos secciones inolvidables como Lugares Progres, Diccionario del Progre, Amigo de la Casa y Antiprogresismo.

Pero no todo ha sido bueno, porque sufrimos conjuntamente pérdidas como la de Mercedes Sosa y otras no tan sufridas como la del diente Rousselot hace pocos días. Y algunos retrocesos progres como la derrota de Rivas en la interna del PS o la Reforma Política impulsada por el Gobierno Nacional.

Pudimos desarrollar debates interesantes como los que se dieron con Tevez en pleno mundial o con los enardecidos gusanos por las ficticias huelgas de hambre de delincuentes cubanos convertidos en presos políticos por el poder mediático internacional.

Como buenos progres hemos discrepado y coincidido con el Gobierno desde nuestras posturas, porque no creemos en las estrategias políticas cuando se anteponen a las ideas. Y a pesar de que el blog nació con la idea de resaltar una voz progresista en el medio de la blogósfera peronista, acompañamos la batalla contra el Grupo Clarín, porque eso significa luchar contra los que quieren menos inclusión, menos equidad, menos redistribución. Y en el medio se ha logrado el fútbol para todos y la Ley de Medios; y madura el knock out contra la apropiadora de hijos de desaparecidos.

Quisimos apostar a la unidad del espacio progresista, pero nos desilusionamos con las posturas de Proyecto Sur y más todavía con la traición de Libres del Sur posterior al 10 de diciembre último. Todos ellos eran parte de la centroizquierda, pero decidieron alinearse con el Grupo A a cambio de fama.

Aunque no todas las vimos negras. Festejamos la asunción de Sabbatella y Heller, la vuelta a las canchas de Rivas, la conformación de un bloque político en diputados, el protagonismo de Nuevo Encuentro en la Provincia de Buenos Aires y en la Ciudad y las leyes que impulsó.

Todo esto ha pasado en un año. Para finalizar, agradecemos a los que fueron parte con sus lecturas o comentarios. Lo hubisemos hecho igual, pero con menos sentido.

Rumor Progre

2010-07-20T13:21:00.000-07:00

Aparentemente, Mauricio habría consultado con desesperación a Jaime Duran Barba sobre que hacer ante el escándalo político que está viviendo con el procesamiento por las escuchas. Ante esto, se produjo el siguiente diálogo:

JDB: Y.... afeitate el bigote.

MM: Pero estás seguro Jaime que eso va a resolver el problema?

JDB: Mirá, de última le podés consultar al pelado ese que tenés como Jefe de Gabinete, Larreta, que tiene pinta de tener menos luces que un callejón sin salida en Sudan a las 3 de la mañana con un corte eléctrico

MM: No, está bien, vos nos hiciste ganar una elección a mi y a Francisco sin que sepamos hablar, así que te creo

JDB: Claro, sobre todo porque ahora hasta tu viejo te soltó la mano y digamos que sin él tenes menos chances de triunfar en algun aspecto de la vida que las que tiene Gabriela Michetti de subir las escaleras con el mismo charm que el de Stallone en Rocky 2.

MM: tampoco seas tan duro Jaime

JDB: Duro con vos fue Dios, cuando repartió la intelectualidad y fue bastante poco generoso

Esto nos llegó a nuestro correo electrónico, aunque no hemos podido comprobar la veracidad. Sí tenemos la certeza de que la política ha perdido a uno de sus bigotes más importantes. Ahora sólo nos queda el de Aníbal Fernandez y el devaluado bigote de Lopez Murphy. Si la derecha pierde los bigotes, ha perdido todo.

Matrimonio igualitario aprobado

2010-07-15T05:21:00.000-07:00

Se aprobó finalmente la ley de matrimonio igualitario.

Un ejemplo de que se puede avanzar cuando un gobierno inicia un camino y cuando fuerzas progresistas trabajan para la profundización de ese camino.

Y claro está, todo el reconocimiento para las organizaciones que han sido los actores centrales que presionaron para que esto se concrete.

Bienvenido Comandante

2010-07-13T05:21:00.000-07:00

Te queremos ver de nuevo en las canchas. Aunque todos sabemos que nunca te retiraste.

Esto + la liberación de presos = la gusanera está que arde. Y las "damas" de blanco ni te cuento.

¿Volverá a asumir?

España Campeón - Ganó el fútbol

2010-07-11T14:52:00.000-07:00

Consideraciones finales sobre el mundial

2010-07-10T15:34:00.000-07:00

Falta solamente la final, que es un partido aparte. Así que es momento de dar las últimas reflexiones acerca de Sudáfrica 2010

Sobre el mundial: creo que el Mundial fue un ejemplo de un proceso que se viene dando y que suele llamarse "la dictadura de los directores técnicos". Esto implica una decisión unívoca por parte del entrenador acerca del juego, dejando de lado los talentos individuales; y que en general suele caracterizarse por una preocupación mayor en defender que en atacar. Este juego al que nos venimos acostumbrando denota un gran temor por la derrota, fundado en el temor por la pérdida del trabajo de los directores técnicos. Como saben que la derrota (o una serie de estas) los pueden dejar afuera del cargo, se preocupan por no perder.
En este sentido, el Mundial no fue la excepción. En general se vio un fútbol afeado, con pocos goles y pocos partidos buenos, quizá siendo la excepción el Uruguay-Holanda, el España - Alemania y el Uruguay - Alemania de hoy, pero no mucho más.
Aunque debemos reconocer que no todo está perdido, porque hubo equipos que intentaron algo distinto como Chile, Argentina o España. Y al mismo tiempo varios equipos avaros se quedaron afuera enseguida, como Italia, Suiza, Grecia y Portugal. Si el equipo de Puyol y compañía logran el campeonato, se dara cuenta de que no es necesario ser tan amargo para salir campeón.

Sobre Argentina: estoy conforme con el campeonato que hizo la selección, aunque la derrota fue muy dolorosa y con much0s errores. Creo que el cuerpo técnico debe seguir por lo menos hasta la Copa América, pero me gustaría que en lugar de probar 80 mil jugadores trate de armar una base que permite mayor juego colectivo. Después eso se nota y España y Alemania son ejemplos.

Sobre Sudáfrica: más allá de los partidos aburridos, creo que el Mundial estuvo bien en todos los aspectos. Con el correr de los días nos pudimos acostumbrar a las Vuvuzelas, no así a esa pelota que tenía una familia entera de conejos adentro. ¿No lo habrá hecho a propósito la empresa que la fabrica para que no se hable de otra cosa que de la jabulani?

Sobre la final: me gustaría mucho que gane España porque es un equipo que me encanta, pero Holanda es un conjunto peligroso, fuerte y desequilibrante. Arriesgo un 3-1 a favor de la furia española.

Mañana cerramos la versión progre del mundial con una foto del campéon.

1935-2010 (Juan Carlos Rousselot)

2010-07-08T09:50:00.000-07:00

Nos dejó el hombre que hizo un gran aporte para la existencia del actual progresismo. Dios, cuidá la billetera

El efecto "mago coria"

2010-07-05T11:37:00.000-07:00

Publicada también en www.artepolitica.com.ar

Los jugadores de gran talento indudablemente traen algo de la cuna. Pero también corre el incentivo que reciben en la temprana edad. Y sabemos que muchos sufren exigencias desmedidas de sus padres. Lo dijo una vez Riquelme, cuando jugaba llorando por el temor que tenía a lo que su padre le podía decir cuando terminaba el partido.

El Mago Coria es un exponente de esto. Un jugador con condiciones inigualables pero sobreexigido. Tuvo una oportunidad de conseguir la gloria pero la cabecita no lo dejó y terminó perdiendo un partido memorable frente a Gastón Gaudio, otro exponente de los jugadores sufridos, pero que tuvo la suerte de tener sólo un poquito más de fortaleza física y psíquica que su rival. Después de ese día Guillermo Coria no volvió a ser el mismo. Y se retiró casi en el olvido tiempo después, con un talento que le hubiese permitido pelear por varios años el número 1 del mundo.

Aquella tarde y posterior a ese partido, la prensa lo destrozó y muchas personas en concordania con ese discurso exitista también. Lo mismo había sucedido con Gabriela Sabatini una década atrás, que siendo la tercer mejor tenista del planeta se le reprochaba no ser la primera, con el dato para nada mejor que disputaba ese lugar con Graff y Seles, de las mejores jugadoras de todos los tiempos. Hoy el tenis femenino de Argentina no existe y mientras tuvimos durante años a una jugadora en el top ten, la preocupación era por que no podía ser la mejor del mundo. Sabatini se terminó retirando antes de los 30 años harta de todo.

Messi me hace acordar mucho a estos casos. Esa exigencia desmedida, ese discurso pronunciado desde el fracaso, la bronca y la envidia. Todos le pedimos a Messi ese nivel que tiene en el Barcelona (un equipo varias veces superior al seleccionado argentino con rivales varias veces inferior a equipos de la b nacional argentina), pero una cosa son las ganas de ver a ese jugador imparable y otras es liquidarlo con proposiciones que ponen en duda hasta su poco "sentir nacional". No nos conformamos con que sea el mejor del mundo, queremos que sea el mejor de la historia, incluso más que Maradona. Que él solito se cargue a todos, en una especie de Don Quijote, a pesar de que no haya uno que sea capaz de devolverle una pared como corresponde.

Yo vi desilusión en la cara de Messi tras el 4 a 0 contra Alemania, que quieren que les diga. Una expresión que me hizo acordar bastante a la del mago Coria en aquella tarde de Roland Garros en 2004. Un rostro que más que sufrimiento por una derrota colectiva, aparentaba ser el sufrimiento por una mochila sobre sus espaldas que le pusieron y que no se pudo sacar.

Vivimos tiempos de relativa separación entre los discursos mediáticos y sociales. Así como somos capaces de tener actitud crítica hacia las operaciones de los grandes medios, es necesario también romper con los relatos de los periodistas acerca de este tema. Porque entre tanto negocio que rodea al deporte, el de chupar la sangre de los ídolos garpa como ninguno.

Bancar a Maradona

2010-07-04T09:32:00.000-07:00

Nos habíamos ilusionado con el transcurrir de los partidos. A pesar de que al principio nadie daba dos mangos por este equipo supuestamente mal conducido por un Maradona que de fútbol nada entiende y que su única función era motivar. INADI, teléfono.

¿Quién puede creer que Maradona no sepa de fútbol, si es el que mejor lo jugó en la historia de este deporte? ¿Quién sabe más que él? ¿Bilardo? El fútbol no es un campo de conocimiento científico que requiere del cumplimiento de ciertos requisitos y parámetros para ser aceptado como verdadero o como falso. El fútbol es un juego que forma parte de la identidad popular y que fue apropiado por el pueblo, por lo tanto nadie puede tener el monopolio del conocimiento sobre este juego.

No se trata de hacer ahora un monumento a Maradona, porque estaría cayendo en la misma incoherencia de quien ahora, por ejemplo, ven en Bielsa a un gran director técnico. Simplemente se trata de bancarlo, sobre todo, por los que están en frente que ya sacaron los cubiertos para comérselo en bandeja.

Creo que hubo errores tácticos en el último partido. Otamendi de 4, la falta de sociedades, los cambios que para mi debieron haber sido de entrada en el segundo tiempo. E incluso, en algunas discusiones estuve a punto de plantear que lo mejor hubiese sido un 4-4-2, pero me acordé a tiempo de que en este mismo blog yo había dado previamente mi formación. Por lo tanto, preferí asumir el error antes de, como dice un amigo, cambiar de opinión con total impunidad.

Pero hay muchos más motivos para bancarlo. Porque Argentina fue el mejor equipo del mundial en varios partidos, respetando la identidad de juego que nos representa. Porque demostró una nueva forma de dirigir a un grupo de personas basada en el consenso, sin temor a quedar desacreditado. Porque siempre se hizo cargo de todo, en los mejores y peores momentos (salvo de un pibe, ok!). Porque es el tipo que ha tenido que llevar sobre sus espaldas un número al que nosotros usamos para definir la excelencia, aquello que nos gusta, lo que está bien: el 10. Y le exigimos siempre que sea como ese número.

No hay que reprimir la desilusión, la bronca, nuestras opiniones acerca de lo que hubiesemos hecho estando en ese lugar. Si Di María o Pastore, un doble cinco o tres arriba, si el Kun Aguero o el ídolo del pueblo. Hablemos de fobal, como dice un commentador del blog.

Pero creo que la coherencia siempre es algo para rescatar.

El equipo ideal ante Alemania

2010-07-02T07:19:00.000-07:00

Para mi deberíamos formar así: Romero, Burdisso, Demichelis, Samuel, Heinze, Veron, Mascherano, Pastore, Messi, Aguero e Higuain

Si bien me gustan más las defensas con laterales y no con centrales jugando en las puntas, creo que lo dificultoso del rival amerita defenderse con más hombres de marca. Pero creo también que es necesario reforzar el mediocampo con jugadores de mayor creatividad, sobre todo por la escasez de sociedades que han aparecido hasta ahora. Verón y Pastore liberan a Messi en la creación y le permiten jugar más distendido. Y arriba Aguero e Higuain, que viene convirtiendo seguido.

Ariesgo un 2 a 1 en favor de la Argentina.

Por que no banco a Tevez

2010-06-30T06:12:00.000-07:00

Fueron varias las personas que me preguntaron los motivos por los cuales no somos admiradores de Tevez. Podría resumirlo en que es una cuestión de gustos, pero trataré de dar algunos argumentos más profundos.

La única vez que vi a Tevez en cancha fue en el 2002 cuando Independiente y Boca empataron 1 a 1 con aquel gol inolvidable de Lucas Pusineri en los últimos minutos. Ese partido fue clave para que Independiente salga campeón en la fecha siguiente frente a San Lorenzo, con lo cual de aquel día recuerdo casi todo: de Tabarez que no hizo ningún cambio, de Gallego que se escondía en el banco de suplentes, del baile que recibía el rojo por momentos, del gol de Lucas que lo grité como ningún otro gritaré en mi vida, de lo endeble que era Leo Diaz. Y lo tengo muy patente a Tevez también, que cuando encaraba daba la sensación de que la pelota terminaba en la red. Pocas veces vi a un jugador con tanta velocidad, desfachatez y peligrosidad.

¿Alguien se acuerda de ese Tevez imparable? ¿de ese jugador que ganó él solito la Libertadores?

Es innegable que Tevez cambió mucho en todo sentido. Y vaya que no tiene motivos, después de vivir tantos años en Londres, después de ganar la guita que ganó. Cosa que no es para nada reprochable. Pero ya no es el "apache". Ya no es el pibe simpático de dientes torcidos y cicatrices que no sabe ni hablar. Tevez es un millonario, principal figura de las primeras marcas mundiales, ciudadano de Gran Bretaña.

¿Nos damos cuenta entonces de que la idea de jugador del pueblo es un invento de alguien que se beneficia con esa imagen? Tevez no es ningún jugador del pueblo, es un jugador de los grandes negocios que rodean al fútbol. ¿O no podemos pensar que a Frávega le sirve esa imagen de "negro villero" bailando cumbia para generar representación en vastos sectores de nuestra sociedad? Porque no es el "negro villero" que va a laburar todos los días en el Sarmiento, es un negro con onda que la junta en pala. Todos podemos triunfar como él teniendo un microondas.

En este sentido lo aplaudimos, no le reprochamos nada porque la entendió mejor que nadie. No es el boludo inocente que todos nos quieren hacer creer. "Carlitos" es Carlos Tevez el empresario, de dientes blancos y derechos, que gana en un día lo que un grupo de trabajadores fabriles bien bien populares no ganarán en diez años de trabajo.

Lo que sí le reprochamos es haber cambiado el estilo de juego, para peor. De aquel delantero de Boca a este jugador relleno que sabe poner el culo frente a los defensores hay una diferencia enorme. Y lo que resulta llamativo es que se festeja ese juego; esa debacle futbolística se aplaude bajo la virtud de la "garra", cosa a rescatar de jugadores limitados como Mercier o Braña, por decir algunos.

Tevez debería estar para iluminar el juego, para hacerlo lindo, vistoso, para que los hinchas se deleiten en las tribunas. Porque alguna vez demostró tener talento para eso. No debería ser un corredor, porque correr es un mérito que deberíamos reconocerle a Usaín Bolt, no a un jugador de fútbol creativo como éste. Tevez es el triunfo de aquellos que pregonan que no importa como se juegue, siempre y cuando se haga todo por ganar. De los defensores de Gatusso y Matterazzi. Es el triunfo del bilardismo, digamos.

Y por otro lado, el pueblo no es eso. El pueblo se merece más que el sacrificio, la entrega, poner el culo para defenderse. El pueblo tampoco es hablar mal y escuchar solamente cumbia. Eso es una imagen estereotipada y denigratoria del pueblo. Si el pueblo habla mal no es para tirar papelitos, porque eso proviene de una situación de dominación y en ese caso sólo estaríamos aceptándola en el festejo.

El pueblo es distinto a ese imaginario, Los que viven en Fuerte Apache en general se mueren en Fuerte Apache. Tevez y Maradona son excepciones. Y de última, si se quiere hablar de "jugador del pueblo" como sinónimo de sacrificio, podríamos hablar de otros jugadores que no tengan que ver con un millonario en Londres. De Mercier o Braña, por ejemplo, que la remaron toda su vida para llegar a ser reconocidos. Eso es mucho más parecido a la imagen real del pueblo. Al menos, del pueblo que yo conozco.

El periodismo en Kosteki - Santillan

2010-06-29T11:23:00.000-07:00

Recuerdo que la primera vez que participé de un “acontecimiento político” fue en una marcha multitudinaria que se realizó en la Plaza de Mayo tras los asesinatos de Kosteki y Santillan, con lo cual esto siempre tuvo importancia para mí.

El caso fue muy conmovedor en su momento. Un poco por la potencia de las imágenes, en donde se veía en vivo y en directo cómo un policía acribillaba a una persona indefensa. Era increíble, un ejercicio de impunidad que no pudo ser gracias a las pruebas contundentes. Otro poco también porque al comienzo todo era bastante confuso y fueron esas imágenes provenientes de fotógrafos y periodistas las que dieron muestras de lo sucedido, echando por tierra toda la versión mentirosa que se buscaba instalar desde las tapas. No sólo se descubrió una mentira, sino que implicó desnudar toda una línea discursiva que criminalizaba la protesta y exigía represión, porque ya los piqueteros no les eran funcionales a sus objetivos.

Los medios son, precisamente, una mediación entra la audiencia y lo real. Que haya monopolio en la propiedad hace que uno sea presa fácil para la manipulación. Pluralizar permite más independencia en ese sentido, aunque todo es insuficiente sin dos factores centrales y esto es lo que demuestra la masacre y explica la derrota mediática: por un lado, la potencia misma de los hechos reales que logran que ninguna mediación por más monopólica que sea tenga efecto manipulatorio. Por otro lado, la labor del periodista, quien cumple un rol central para que esos hechos se hagan conocidos.

Los asesinatos de Kosteki y Santillan fueron el primer fracaso de la mentira mediática. Pero son también un ejemplo de la importancia del periodismo para desenmarañar esas mentiras y para conocer el verdadero curso de los hechos.

Con tanto operador de hoy en día, no es poca cosa rescatar esto de aquellos días dolorosos.

Día negro para los progres

2010-06-28T17:09:00.002-07:00

El mundial ya no cuenta con el Loco Bielsa

Lugares progres: Banchero

2010-06-27T10:05:00.000-07:00

Seguimos en la recorrida encontrando lugares progres por la ciudad. En esta oportunidad caímos en la tradicional pizzería Banchero, ubicada en una esquina clásica de la Av Corrientes, entre medio de las librerías y los teatros.

Esta pizzería fue fundada por el hijo de Agustín Banchero, un genovés que llegó a Buenos Aires en 1898 y se instaló en el barrio de La Boca, donde abrió una panadería que tiene el honor de haber inventado la fugazza con queso. Hacia 1930 su hijo se independizó y abrió la pizzería. Hoy cuentan con dos sucursales más: una en Once y otra en La Boca. El negocio sigue siendo familiar y hoy es manejado por la cuarta generación de los Banchero.

Probamos, como siempre, la de muzzarella con porciones de fáina. Existe la opción de pedirla a la piedra, pero elegimos la pizza al molde. Es excelente, con masa alta, grandes cantidades de muzzarella , aceitunas sin carozo y una salsa muy gustosa. La fáina apruebacon creces también.

El lugar es agradable y tradicional, con dos salones sencillos decorados en esta oportunidad con una bandera celeste y blanca que cruza todo el salón. La atención es impecable, tanto en calidad como en rapidez. Incluso, se ofrecieron a calentarnos la pizza, aunque nosotros optamos por llevarnos la porción que quedaba. El servicio de Wi Fi es, quizás, lo que haga que no nos perdamos en otra época, 80 años antes.

¿Y por qué Banchero es progre? No hay muchas razones que puedan justificar el por qué este lugar rankea para estar en el blog. Ni siquiera que Eva Duarte haya estado ahí nos impulsa a definirla de esta manera. Nos gustó la onda, así de sencillo.

Y para finalizar, un dato de color. Se siente muy fuerte la vibración del subte cada vez que pasa por debajo. Aunque la leyenda dice que es el espíritu del Sr Banchero, que está presente en el lugar cuidando que todo siga como siempre.

Enorme

2010-06-23T05:22:00.000-07:00

Y ya que estamos lo declaramos Amigo de la Casa ¿Razones?
Un gol en un mundial
Un gol a River en muletas para dejarlo afuera de la Libertadores
Doblete al Real Madrid en la final de la Intercontinental
Un gol clave contra Peru abajo de la lluvia
Un gol de penal con los dos pies
Tres penales errados contra Colombia
Un gol de media cancha
Un gol de media cancha de cabeza
Un gol a Colón con los ligamentos rotos (el 100)
Una tribuna que se le vino encima
Un Gol colgado del travesaño
Maximo goleador de Boca

¿Y qué tiene que ver esto con el progresismo? Nada, pero nos gustan los tipos que escriben su propia historia.

Día del padre progre

2010-06-20T15:52:00.000-07:00

Después de 34 años, hoy mi viejo dejó de leer Clarín.

Cositas del mundial a una semana

2010-06-18T11:22:00.000-07:00

Argentina es el equipo más firme y que mejor juego desplegó.

Las cornetas son innegablemente insoportables.

La mayoría de los partidos son, por lo menos, mediocres.

Este mundial es el triunfo definitivo de la Dictadura de los directores técnicos (ya haremos un post sobre esto).

Uruguay es candidato a quedarse con la copa del mundo.

Francia es de lo más amargo que se vio hasta ahora. ¿Cómo puede ser que Henry esté de suplente?

Esta pelota equivale a colgar de una plaza pública a todos los arqueros.

Tevez se está sorinizando (gracias coronel).

La mayoría de los árbitros han dirigido de forma aceptable

El equipo brasilero es el peor de su país en los últimos 24 años

La derrota de España es el triunfo de la idea de fútbol que propone Bilardo: que los equipos que peor juegan y más se defienden terminen ganando

Todas estas frases están hechas para que luego la realidad termine por contradecirlas. Como siempre pasa .

Vos lo cambiaste

2010-06-17T07:20:00.000-07:00

y sin necesidad de ser el jugador del pueblo ni de poner el cuerpo. Pura calidad.

Mundial político

2010-06-16T08:09:00.000-07:00

Hay algunos puntos de este mundial que es interesante destacar, en su relación con la política:

1) Muchos mundiales en Argentina sirvieron para esconder a la política. Se lo utilizó como elemento distractor para llevar adelante acciones antipopulares. En este caso, el Mundial sirve para hacer público lo político, para explicitar posiciones, como lo fue por ejemplo la visita de Estela de Carlotto al equipo argentino. Creo que eso es mucho mejor que lo que pasó en otras oportunidades.

2) Percibo que Maradona está recuperando su faceta plebeya - transgresora. En un momento había sido cooptado por la industria cultural, sobre todo a partir de aquel programa "La Noche del 10", donde perdió la irreverencia que lo caracterzó siempre, para pasar a transformarse en una mera mercanía del negocio masivo. Me gusta este Maradona contestatario con los medios, con Pelé, con el poder.

3) Otra actitud a resaltar es la que están teniendo diversos jugadores con los periodistas deportivos. La sección la inauguró Maradona con el LTA, siguió Verón con el Feinmann malo, Heinze redobló la apuesta y cacheteó nuevamente a Pasman y ayer Garcé con gran altura doblegó a un periodista malintencionado cuando le dijo "ustedes son los que creen que corro con desventaja". Desnudar a la prensa y a sus intereses es también algo bien de este época, que se lo debemos también a la politización general.

Una frase que a mi me resultó siempre extraña es la que dice que "todo es política". No se si todo, pero que hoy el fútbol está impregnado de política no me cabe duda.

A 82 años de su nacimiento

2010-06-14T18:11:00.001-07:00

Bancamos a Rivas

2010-06-14T08:57:00.001-07:00

Estamos con Rivas más allá de la derrota. Lamentamos el triunfo de Giustiniani. Y la conservadurización de este partido. Una vez más.

Pregunta mundialista

2010-06-12T14:08:00.000-07:00

¿Se habrá puesto contento el Toti "LTA" Passman con el gol de Heinze?

El Estado, el Capitalismo y el Kirchnerismo

2010-06-09T18:41:00.000-07:00

El Estado es capitalista por sí mismo. Nuestra sociedad está fundada por una relación económica que es la siguiente: hay dueños de medios de producción y hay quienes deben vender su fuerza de trabajo para subsistir. Esto conforma algo así como clases sociales, basadas en esta relación social que es desigual. Estas clases sociales al mismo tiempo determinan el acceso a otro tipo de recursos como el prestigio y la educación, que al mismo tiempo colaboran para aumentar aun más la desigualdad. Es un círculo virtuoso.

Es decir, hay un acceso a recursos de poder que se da de forma diferenciada. Pero todo esto es insuficiente para reproducirse sin la coerción, que en sistemas anteriores al capitalismo estaba también en manos directas de los dueños de los medios de producción. Con el capitalismo la coerción pasa a estar monopolizada por el Estado, que se convierte en un tercer actor en esta relación.

Ese Estado aparece diferenciado de la sociedad, es decir, objetivado a través de sus instituciones. Surge como algo neutral que administra para el bien general. En verdad, ese Estado lo que hace es garantizar esa relación social de dominación, porque garantiza que si no se cumple interviene con la fuerza que le da tener toda la coerción permitida y legítima en una sociedad. Además, el Estado cuenta con el Derecho para objetivarse aun más, para hacer de su accionar a favor de la dominación, una acción en apariencias equitativa.

De esta manera el Estado es capitalista. Y cualquier gobierno que lo esté también lo será. No por decisión propia, ya que su racionalidad es acotada, sino por una cuestión estructural del Estado que acciona bajo estos parámetros y reglas, garantizando ese status quo. Lo que garantiza no es directamente los intereses dominantes, sino una relación social que es de dominación y esto es importante. Lo que importa es que se mantenga esta relación social, por eso algunos gobiernos actúan en favor de los dominados, le ponen límite al capitalismo, acondicionan a la sociedad. Como los estados de bienestar. Cuando está en peligro esa relación social pueden surgir gobiernos más vinculados con demandas sociales. En ese sostén de la relación social es donde favorece los intereses dominantes.

¿Para qué toda esta explicación insoportable? Para tratar de responder de alguna manera aproximada acerca de un interrogante que atravesó al kirchnerismo desde sus comienzos: ¿actúa por conveniencia o por convencimiento? Entonces, desde esta visión podemos decir que lo que hizo fue simplemente seguir esa lógica histórica del Estado capitalista. Cuando la cosa se pone complicada, surgen estados que le ponen freno al ansia de acumulación de los sectores de poder para salvaguardar la relación social de dominación. En ese marco, podemos entender muchas de las medidas del kirchnerismo. Hay que decirlo: El kirchnerismo, por el propio andamiaje del Estado, salvaguardó la relación de dominación.

Y lo que vino también es tal cual la lógica: los sectores de poder concentrado sólo soportan este sistema por tiempos acotados, cuando pueden volver a apretar con todo para sacar el máximo provecho posible lo hacen sin dudarlo. Y acá está lo interesante del proceso. Porque de alguna manera cuando los sectores dominantes avanzaron, esa misma lógica dice que era momento de volver a instalar un nuevo sistema económico regido por los antiguos parámetros neoliberales, que se tuvieron que suspender por las condiciones sociales creadas por ese sistema. Pero el Gobierno resistió ante la potencia del avance, pudiendo sostener estas medidas absolutamente valorables.

Es cierto, seguimos en un sistema que es injusto en sus bases. Pero sabiendo cual es el escenario alternativo en estas condiciones, suficiente para ayudar a resistir sin resignarse a profundizar.

Roguemos

2010-06-09T05:27:00.000-07:00

Que a Garcé no le toque el antidoping

No quiero

2010-06-08T04:32:00.000-07:00

Me encanta el mundial. Me gusta ver los partidos de Argentina, los equipos cantando los himnos, sorprenderme con algun equipo africano que siempre propone algo distinto (al menos los festejos de los goles), ver esos partidos tensionados de cuartos que se definen con lo justo, las definiciones por penales.

Me gusta mucho el mundial. Incluso hasta las publicidades que son más creativas. Pero no quiero escuchar ni una vez "Vamos vamos Argentina, vamos vamos a ganar, que esta barra quilombera, no te deja no te deja de alentar". NI UNA VEZ.

¿Vuelta al pueblo?

2010-06-05T15:01:00.000-07:00

El pueblo surge cuando las personas oprimidas se reconocen colectivamente. Cuando esto sucede quiere decir que hay un conjunto de intereses en común en contraposición con intereses de otros sectores de la sociedad. Hay una toma de conciencia de la posición social que se ocupa y esto es fundamental para mejorarla.

La idea de pueblo había desaparecido en Argentina. Con el golpe se empezó a perder y con el menemismo se terminó de perder. Allí apareció otra categoría más permeable, más manipulable, más despolitizada: la de gente. Hasta hoy se usa y los medios se empecinan con sus titulares en hacerla perdurar porque es un término que permite generalizar ideas que corresponden a fracciones minoritarias: "la gente dijo basta".

Con algunas medidas fuertes del Gobierno (fallidas retenciones, la estatización de las AFJP, la ley de medios y la AUH) el escenario se politizó, se hicieron visibles los conflictos, las dominaciones y los intereses que rigen a la sociedad. La derecha contratacó con sus armas, ganó terreno y ahora aparentemente retrocede. Esto se logró ver con las SEIS MILLONES de personas que colmaron la 9 de julio en los festejos del bicentenario.

¿Había pueblo o había gente ahí? ¿Había reconocimiento colectivo o había mera suma de individualidades? La respuesta no la tengo, pero hay dos datos interesantes. El primero es la cantidad de personas que llenaron el espacio público, record en la historia, con lo cual no es posible que haya sido una mera concentración de sectores minoritarios. El segundo es, precisamente, ese espacio público lleno. Salvando el paréntesis del 2001 y las demandas sectoriales de los 90 y pos 2001 con los piqueteros, nunca hubo una concentración de estas magnitudes desde que Alfonsín defraudara una y otra vez al pueblo con sus concesiones. Desde el momento en que el pueblo dejaba de ser pueblo.

No podemos saber todavía si lo que se viene generando es un colectivo popular como hace mucho no se vive, si es nuevamente una excepción o si es mero clima de emoción por las fechas patrias, que son elementos que cohesionan a toda sociedad. Lo que sí podemos tener la certeza, es que son varios los indicios que nos muestran que es posible. Y en estos momentos críticos, bastará con impulsos o decepciones para tratar de confirmarlo o derribarlo todo nuevamente.

Lugares progres: Las cuartetas

2010-06-03T06:59:00.000-07:00

Este lugar único e inigualable queda en la Avenida Corrientes muy cerca del obelisco. Consta de varios salones a lo largo que se van habilitando a medida que se llena, algo que sucede bastante a menudo y sobre todo los viernes y sábados a la noche, donde en algunas ocasiones no cabe ni un alfiler. Está abierto todos los días de la semana desde el mediodía hasta entrada la madrugada.

El nombre "Las Cuartetas", como explica la carta, surge a partir de los versos que escribía el poeta Alberto Vaccarezza, que asistía todos los días y pagaba su consumo de esta manera, algo que simboliza fuertemente una época de la cultura de masas y la necesidad de algunos escritores de ganarse el pan directamente con su trabajo. Sus cuartetas después se tranbsformaban en carteles que adornaban la sopa inglesa. A partir de ahí y por decreto de su público el lugar comenzó a llamarse de esa manera.

De todas maneras, lo que hace única a esta pizzería más allá de la mística del lugar es, precisamente, su pizza. La más rica de todas: masa tipo bizcochuelo con abundante muzzarella dorada y una salsa que le da un gusto insuperable. Será tan rica que no hace falta el gesto embustero y engañoso de acompañarla con aceitunas. Por experiencia personal debo también recomendar la faina.

Pese a la calidad, no tiene precios elevados y esto es lo que define al lugar como progre. Es refugio de toda una serie de trabajadores (muchos taxistas pro Gonzalez Oro, es cierto) que asisten los mediodías a comer algo al paso. Por eso, el lugar cuenta con mesas para comer sin necesidad de sentarse. Los mozos acompañan con buena onda y además tiene un detalle que también lo hace diferente: tiene un lugar para servirse agua. Con lo cual, aquel que no quiera gastar demasiado puede zafar de comprarse bebida.

Para el progre que sale del teatro o que viene de San Telmo. Para el trabajador incansable. Para el provinciano que viaja horas sólo para deleitarse con una grande de muzzarella. Las Cuartetas es cita ineludible. Ojalá que no la perdamos nunca.

No perder la mirada crítica

2010-05-30T10:49:00.000-07:00

El Gobierno marcha sobre ruedas. Nadie puede decir que tiene la continuidad asegurada, porque esas cosas no se pueden predecir sin caer en profecías metafísicas. Basta con acordarse del 29 de junio y la sensación que había: nadie se imaginaba que a menos de un año este podía ser el escenario.

Esto no quiere decir que los sectores de poder concentrado hayan retrocedido, pero claro está que en términos políticos nunca le encontraron la vuelta y que en términos mediáticos perdieron credibilidad. Más allá de que, si bien hay un clima distinto, este Gobierno todavía no convence a grandes sectores de la sociedad.

Pero el Bicentenario, el clima seisieteochista destinado a convencer a sectores de clase media, ciertas medidas como la AUH y una oposición que sea cae entre su propia incapacidad y denuncias derivadas de esta, se conjugaron para generar una situación que a priori parece positiva para darle continuidad al modelo.

En este escenario, hay que preguntarse que rol jugará el progresismo. Algunos creen que el Gobierno puede avanzar en la construción de un dispositivo transversal incorporando sectores, aunque se sabe que para incorporar algunos tiene que desprenderse de otros. Esta alternativa y aquella en la cual el progresismo como cabeza le daría continuidad, implicaría que los sectores pejotistas se ubicarían en oposición porque se sabe la máxima aquella que es preferible la traición al llano. Y el Gobierno no parece dispuesto a tomar semejante decisión.

Más allá de las definiciones que le competen al Gobierno, es necesario mantener la posición de autonomía porque el clima emocionante puede conducir a decisiones erroneas. Entre tantos festejos, se vuelve fundamental no perder la mirada crítica, que es lo que asegura no desviarse de la posición que se representa. En este escenario más flexible, se puede permitir volver a marcar con más énfasis algunos errores. Claro está, siempre que los haya.

Cambia todo cambia

2010-05-28T05:09:00.001-07:00

Se nota que hay un clima renovado. Hasta hace poco tiempo este Gobierno tenía fecha de vencimiento y la única salida posible que le podía permitir conservar algo de poder y dignidad era de la MANO de Daniel Scioli. Es decir, "derechizándose".

Hoy las encuestas dan distinto y ya se habla de una nueva victoria. E incluso he leído algunos análisis que se atreven a postular a alguien de afuera como Martín Sabbatella. Lo cual es sumamente positivo e implicaría la continuidad y profundización del modelo.

Y en este último escenario, que es dificil imaginar, me gustaría saber que haría el PJ.

Festejos bien BI

2010-05-26T05:27:00.000-07:00

Finalizaron los festejos del Bicentenario. Fueron cuatro días en los cuales se dieron una serie de sucesos que trascendieron cualquier tipo de expectativas previas. Lo que se vivió fue una locura literalmente. Porque hasta ahora no vi a nadie que pueda explicarlo en palabras, todos nos vimos obligados a ceder ante las emociones.

Habrá sido por la millonada de personas, por los símbolos patrios puestos en juego, por los pueblos originarios, por América Latina Unida, por el cumpleaños de Argentina, porque esta Presidenta sabe emocionarse y emocionar, porque hasta Chavez cantó el himno, porque los de TN tuvieron que comerla, por la buena onda que había en esa 9 de Julio poblada. Creo que por eso justamente: por el pueblo en las calles. Como nunca antes lo había visto.

La patria y su simbología tienen una doble función histórica: cohesionar y coercionar. El primero para afuera, para la amenaza externa. El segundo para adentro, para que todos se sientan nación y para que ninguno se sienta clase. Estos festejos generaron cohesión, que se podrá ver en un futuro si fue al estilo de un campeonato mundial, donde el lunes ya todos volvemos a ser lo que fuimos siempre; o si tiene algún impacto en lo social, si logra tejer algunos de esos lazos sociales que se rompieron por la política aplicada en tiempos anteriores.

En todo caso, hay un sector que no estuvo y por esa razón este Bicentenario no fue coerción. Fue bien BI. Porque quienes estaban eran los que tenían que estar y no todos. Los sectores populares, las clases medias no fascistas. Las mayorías, arriesgamos. Los explotadores, los individualistas, la oligarquía, la frivolidad se dieron cita en otro lado. En el centro de la alta cultura. Donde les gusta estar, en el Colón, regodeándose del lujo entre ellos mismos. No fueron parte de esto. Macri y su troupe no fueron parte.

Y por eso estos festejos recobran aún mucho más valor. Porque es un elemento más que ayuda a acomodar la sociedad como corresponde. Como viene pasando en estos últimos tiempos. Con la sociedad en la calle y con las minorías encerradas aguantando. Ellas no pudieron ser parte de este Bicentenario Popular.

Nuevo diario progre

2010-05-22T16:21:00.000-07:00

La salida a la calle de un nuevo diario siempre es para celebrar, sobre todo en estos tiempos donde las tecnologías de la información van dejando atrás los soportes en papeles por lo digital. Pero a pesar de eso, se sabe que no hay como leer el diario como DIOS manda, con el café con leche a la mañana y alejado de las computadoras.

Tiempo Argentino sale con una propuesta "generalista, plural y progresista", como afirma su director Roberto Caballero, ex director de la Revista Veintitrés. Tuve la oportunidad de leerlo y me pareció de agil lectura y dinámico. El formato es idéntico a Clarín, pero se podría decir que se tomaron los conocimientos de un grande como el diseñador del gran diario de los argentinos, Eliseo Verón, para ser más benévolos.

Es una propuesta bastante distinta a Miradas al Sur o Página 12. Si bien sigue una línea de pensamiento similar, no dedica demasiadas páginas y columnas a la opinión y apuesta más por lo puramente informativo. Y además tiene una perla en la contratapa, donde incluye como historieta a "El Eternauta", aunque al lado nos encontremos con los consejos del best seller y otario Bernardo Stamateas.

Hoy no es fácil mantener semejante empresa como un diario y como muestra basta mirar el caso de Crítica de la Argentina. Esperamos que dure en el tiempo. Y esperamos también que mantenga esta línea que busca interpelar a grandes sectores de la sociedad, para que no se vuelva una cuestión masturbatoria del Kirchnerismo y termine siendo leído por el mismo núcleo de personas ya convencidas

Por si no quedó claro

2010-05-19T16:10:00.000-07:00

La redacción de este blog banca a Hugo Yasky en la CTA

Gil Lozano no nos olvidamos de vos

2010-05-18T09:23:00.001-07:00

Esta mujer de la foto es Fernanda Gil Lozano, Diputada de la Coalición Cívica. No nos engañemos por su historia académica, vinculada al género y la historia de las mujeres. Ya ser diputada de la CC la define de cuerpo entero.

Pero en los últimos tiempos, tomó relevancia por castigar al bloque legislativo de Nuevo Encuentro y acusarlo públicamente de ser soldados kirchneristas sin uniforme o de recibir prebendas a cambio de votar en concordancia con el Frente para la Victoria.

Tanta preocupación por las instituciones, pero no cumple el abc de lo republicano: para acusar a alguien es necesario demostrar la acusación. Y hasta ahora Gil Lozano carece de pruebas.

Por estas razones la declaramos ferviente antiprogre y pasará a engrosar la lista de quienes en este momento histórico decidieron hacerle el juego a la derecha. Bienvenida, quien quiera felicitarla este es su blog.

Pregunteli

2010-05-15T06:45:00.000-07:00

Tomando una dicotomía planteada por una conocida revista, pregunto...

¿Macri es un garca o un pelotudo?

Diccionario Abierto Progre: D

2010-05-14T04:53:00.000-07:00

Donda Victoria: Diputada Nacional, Dirigente de Libres del Sur. Es hija de desaparecidos. Fue ferviente defensora del kirchnerismo en su mejor momento. Luego fue ferviente Sabbatellista en su mejor momento. Ahora es ferviente defensora de Pino Solanas. Mañana?

Dia D: inolvidable programa de Jorge Lanata, que contaba además con la presencia de grandes periodistas como Castello y Caparros. Fue uno de los pocos espacios televisivos de resistencia al neoliberalismo.

Duhalde Eduardo: o Duhalde el Bueno, Secretario de Derechos Humanos de la Nación.Juez, escritor, periodista. Durante la Dictadura Militar ejerció una militancia activa en oposición a los crimenes del proceso.

Diaz Perez, Dario: Intendente de Lanus, logró cortar con el eterno mandato de Quindimil. Es uno de los intendentes más progresistas del Frente para la Victoria.

De Gennaro victor: dirigente sindical. Secretario de Relaciones Institucionales de la CTA. Lider del Instrumento Electoral para la Unidad Popular, fuerza política que logró conseguir una diputada nacional por la Provincia de Buenos Aires en las últimas elecciones con la alianza Nuevo Encuentro. Es un conductor histórico de los empleados estatales. En la actualidad, se disputa la conducción de la CTA con su compañero y amigo Hugo Yasky, con quien tiene diferencias a partir de no compartir la misma mirada hacia el Gobierno Nacional. Hoy es cercano a Pino Solanas

Desaparecido: nominación que se instaló a partir de la última Dictadura Militar para referirse a los asesinados bajo ese régimen que nunca más aparecieron. Los desaparecidos son influencia, motivo y motor de cambio en estos tiempos.

Lugares progres: Bar La Barbarie

2010-05-11T04:52:00.000-07:00

La Barbarie es un bar situado en el primer piso de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, en Parque Centenario. Funciona en forma de cooperativa, donde un grupo de estudiantes se hace cargo de la concesión por tiempo limitado. Casi siempre, esa cooperativa la conforman estudiantes que en el campo estudiantil se los suele denominar como "los troskos", que son aquellos que suelen ganar los espacios universitarios (aulas, bares, mesas, apuntes) a fuerza de un discurso indignado por la complicidad de todos los gobernantes de todo tipo con el sisitema capitalista.
En el ambiente del bar obivamente abundan simbolismos relacionados con distintos procesos revolucionarios. La música, los cuadros, las frases pegadas por las paredes, las wiphalas. Todo remite a un espacio que suele ser el imaginario de un lugar de izquierda.

A pesar de ser un bar trosko, vale aclarar que también transitan por ahí los estudiantes más progres de la facultad, atraídos por muchas de sus particularidades: excelentes precios, venta de alcohol, agua caliente a colaboración. El espacio físico es mediano, aunque casi siempre está bastante completo, sobre todo en la barra, donde suele haber en cualquier hora no menos de siete personas esperando a ser atendidas. Introducirse en este lugar es bajar a un sótano, salir un poco sin estar afuera, relajarse. Permite poner los pies arriba de la mesa, e incluso algunos comparten rondas con la guitarra.

La barra está en la entrada, donde casi siempre despacha una mujer que te mira con cara de "por mucho que te esfuerces nunca vas a ser tan de izquierda como yo". O a lo sumo algun barbudo con pelo largo, que a ritmo lento da cuenta de que el tiempo es un invento del capitalismo para racionalizar la vida de la gente de acuerdo a la producción, por lo que uno intenta evitar la cara de malestar ante la tranquilidad exagerada del camarada. En cambio, se trata de aparentar ser uno de ellos, con lo cual uno está tentado de decirle "dame lo que les haya sobrado", o al menos se duda bastante de tener un gesto tan burgues como el de pedir mayonesa.

Las comidas típicas del bar son los sandwiches (que obviamente no se pronuncian así) de pan arabe de jamón y queso y las empanadas de carne quemaditas, que aunque casi no se puedan comer de lo caliente que están, son bastante ricas y con un relleno generoso. También tienen unos alfajorcitos que garpan bastante y para tomar tienen varios gustos de té y café que se divide por tamaño y se pide por precio: dame uno de 3, por ejemplo. Obviamente también tienen gaseosas y, como comentamos antes, cerveza. Es el único lugar de toda la facultad donde se vende alcohol.

Otro dato a tener en cuenta es la conformación de la biblioteca que intentan realizar. El sistema es raro: se pueden retirar libros sin ningún tipo de restricciones pero al devolverlo hay que sumar uno. Por el momento, el proyecto crece lento y no debe de haber más de 25 libros.

En cuanto a la relaciones mediadas por el vil metal, tratan de evitarse. Queda claro que ni los concesionistas ni los que acuden al bar están ahí para sacar alguna ventaja económica. La Barbarie no produce grandes cantidades de dinero y apenas se logra cubrir lo necesario. En mi opinión, creo que los estudiantes que deciden trabajar allí lo hacen más por un capital social que otorga manejar La Barbarie, que por réditos económicos. Esto también se deja ver cuando el que compra no tiene cambio o ellos no tienen vuelto para dar. Quedar un peso arriba o un peso abajo es algo normal en los límites de este Bar. Y lo mismo con el agua caliente, donde no se pide nada, aunque en este contrato queda claro que se debe colaborar con algo, porque en definitiva La Barbarie les/nos conviene a todos.

Para cerrar, quiero decir que La Barbarie no es un bar típicamente progre, pero que por sus diversas reglas y usos se encuentra bastante cercano a sus costumbres. Salvo por cierto trotskismo inevitable por estar en los límites de esta facultad, el Bar se ha ganado un lugar en este blog.